使用者不付费 废核游行沦口号

来源: img.chinatimes.com

核能发电到底行不行？文化大学经济系教授柏云昌今日投书中国时报时论广场表示，不管选择核能或化石能源都必须付出代价或机会成本，要解决能源污染问题，就必须从改变人的行为开始。他建议，政府应对污染源课污染税再转而补贴新能源普及化，也应百分之百对使用者转嫁费用以刺激自发性「节约能源」的作为。

日本人在311强震及福岛核灾后，从上到下奉行「节约能源」、改用天然气发电、鼓励新能源，结果不到5年就难抵经济萧条和发电成本大增的现实生活压力，重启核电。如今，台湾新政府依样画葫芦，强调「节约能源」、天然气发电和新能源可解决核能存废问题。

柏云昌质疑，我国经济没有比日本好，台湾人民没有比日本民眾自律而可「节约能源」，我国政府诚信度比日本低，天然资源也不如日本丰富，新能源技术没有日本来得强，凭什么相信台湾废核可以比日本做得更好？单靠政客在马路上喊喊、骗骗选票无法解决问题。

柏云昌指出，在台湾，太多人只享受好处却不愿付费。政府应对污染源课污染税再转而补贴新能源普及化；也应百分之百对使用者转嫁费用以刺激自发性「节约能源」的作为。这些都不需要无聊的政治操作或高尚的道德劝说，台湾人民和厂商为自利都将回归「理性的选择」。

(中时即时)