军事外交委员会出领袖 美国会大热门

美国国会参眾两院军事与外交委员会，是政治人物生涯更上一层楼的必经之地，近年来，民主共和两党总统参选人、获提名者与当选者，多具有国会军事外交背景。

美国联邦参眾两院军事与外交委员会，向来是议员的热门选项，近期选举中，多位参选人均来自参院军事与外交委员会，两委员会成了总统制造所。

2016美国总统大选两党初选，共和党民调位居第2的卢比欧（Marco Rubio）是外交委员会成员，长期关切台湾事务，2012年当选的新科参议员克鲁兹（Ted Cruz）位居第3，多参与军事委员会活动，退选的保罗（Rand Paul）也是参院外委会成员。

民主党方面，两度参选总统的前国务卿希拉蕊，8年参议员期间，加入军事、国家安全、预算与环保等委员会，拥有丰富的军事外交资歷。

总统欧巴马于2004至2007年一届参议员任期间，主要参与外交委员会活动，这也是他在总统任期间，选择「前国会同事」希拉蕊与凯瑞（John Kerry）担任国务卿的重要因素。

现任国务卿凯瑞出身外交世家，任职参议员期间，长期担任外委会领袖，凯瑞于2004年出马竞选总统，在911事件的阴影下，落败于共和党的小布希。

军事外交也是共和党的强项，现任参院军事委员会主席马侃（John McCain），长期关切台湾国防与中国军力发展，他于2008年竞选落败于欧巴马。

美国领袖出身军事外交委员会的例子不胜枚举，副总统高尔（Al Gore）2000年竞选总统意外落败，在参院期间多在军事委员会着墨。

美国新科议员上任无须加入委员会，可选择性参与委员会活动，议员们多会锁定2至3项范围，瞭解议事运作，做为未来专业领域的参考。

美国国会国防与外交委员会问政内容多与选区不相干，能源、财政与商务等委员会虽掌握大权，但曝光率不及国家安全事务，议员们如果想更上一层楼，非得经过军事外交事务的歷练，才能赢得广泛选民的认同。1050301

(中央社)