台媒：民进党两岸定位 前后不一自相矛盾
台湾《中央日报》网络报20日发表评论说，台湾首次完全由民进党掌控的“立法院”已经开议，该党党团洋洋洒洒地罗列34项优先法案，希望能在蔡英文520就任前，为绿营执政率先开出红盘。
有如此高度自信当然是件好事，若蔡英文的新当局能以务实理性的态度来领导，将会是人民之福。即便已经成为在野党的中国国民党，亦将全力支持各项利民之政策。
在包罗万象的优先法案中，备受关注、且对两岸关系影响深远的，莫过于“两岸协议监督条例”的“立法”审查，因为这牵涉到蔡英文及民进党未来4年如何处理两岸关系、如何信守蔡英文的政治承诺，甚至可能影响到美国处理台海事务的态度。
蔡英文在竞选期间倡言，当选后将以“中华民国宪政体制”来维持两岸关系现状，希望推动一个可预测的两岸政策，并与对岸建立沟通管道，维持台海和平稳定。
虽然民进党否认学者所说的“马规蔡随”，但却没有驳斥美国官员前些日子不经意地透露出的一个不寻常讯息。美国副亚太事务助理国务卿董云裳(Susan Thornton)向美国众议院外交委员会亚太小组作证时表示，“蔡英文向美方重申会持续维持现状，也了解持续追求让两岸关系和平稳定政策的义务。蔡英文也打算和北京当局合作，试着持续马英九处理两岸关系的方式。”
回顾2014年3月，为了阻挠“两岸服务贸易协议”的实质审查，民进党不惜破坏民主体制，公开声援一群学生占领“立法院”，一再以种种手段污蔑马当局“倾中卖台”，迫使马英九当局退让。
现在离台湾地区新领导人就职之日不到百日，蔡英文至今仍不对“九二共识”松口，使得美方不得不先打预防针，提醒蔡自己去年对美国的承诺。董云裳的证词等于打了蔡英文及民进党一个大耳光，因为民进党一再洗脑绿营支持者，“九二共识并不存在”，他们却私下向美国保证会延续马当局的脚步。如此颠三倒四的行径，怎配称将成为史上“最会沟通的政府”？
台湾太阳花学运结束后，包括民进党在内，朝野共提出两岸监督条例的8种版本，而执政的国民党也同意在监督条例未完成立法前，任何两岸协议皆暂时不予审查。然而，民进党却以各种议事手段来推迟对两岸监督条例的实质审查工作，严重延误两岸协商，却不知这样的作法无形中也影响台湾其他对外谈判的进度。
当时的民进党批评马当局不应以“台湾及大陆”来定义与中国大陆的关系，遂提出以“两国论”基调的“台湾与中国缔结协议处理条例草案”民进党版本，开宗明义指出：“为台湾与中国缔结协议(以下简称两国协议)之相关事宜，特制订本条例”。而绿营侧翼的太阳花学运领头人物也透过民进党“立委”，提出民间版的“两岸协定缔结条例”，坚持“台湾与中国是两个平等国家。”此外，两个版本也严格管控两岸谈判进度，要求由“立法院”主导及参与，任何阶段需经由“立法院”拍版，台当局行政部门不得单独决定。
台湾大法官会议的第329号解释文即指出，“台湾地区与大陆地区间订定之协议，不是中华民国与其他国家或国际组织所缔结之国际书面协定。”可见得民进党的版本或目前时代力量想推动的民间版，皆有“违宪”之虞，更不用说将危害两岸的和平稳定。
现在即将执政，将直接面临大陆的强大压力，民进党改口将朝“中华民国宪政体制”的方向修改监督条例草案；也透露将修改关于“立法院”参与两岸谈判的草案内容，不希望“立法委员”涉入过多，以免自缚手脚，影响谈判。
这正是台湾人的悲哀，一个法案就让民众看透民进党的丑陋面目。更可笑的是，万一最后通过的版本，是以马当局提出的“行政院”版为主的两岸协议监督条例，那民进党又该当自处？“完全执政、完全负责”将成为一个大笑话。
民进党如此前倨后恭、自相矛盾的关键，就是因为他们的国家认同及两岸定位出了极大问题，导致他们的立场混淆。一个政党的国家认同竟有在野及执政之区别，简直是滑天下之大稽。更甚者，为了攻击马英九当局，绿营一再捏造谎言，污名化“九二共识”，此举固然有效打击国民党，却也限缩蔡英文的转圜空间，实属不智。
为了台海和平及发展，我们当然鼓励及肯定民进党的转变。不过，我们也呼吁蔡英文及民进党，能顺势藉此公开放弃追求法理“台独”的主张，在正式执政之前，蔡英文及民进党应为先前的恶意杯葛及污蔑，向马英九及民众严正道歉，藉此展现政治诚信，才能化解民众对民进党处理两岸关系的疑虑。
“民无信则不立”，何况是享有权力的政治人物，更当自我警惕。翻来覆去的政客，如何取信于民？更重要的是，对国家认同本来就是一个公民的最基本要件，绝不可当成政治谋略的工具。民进党在野时主张以“两国论”原则推动两岸监督条例，却知道执政后要务实处理两岸关系，如此言行不一的态度，正是台湾政治无法获得真正清静的根源。
“中华民国宪政体制”不该是蔡英文处理两岸关系的护身符，更不该是政党斗争的工具，而应是具体的政治实践及全民共识。听闻民进党可能在蔡英文就职前召开党代表大会，如果能顺势冻结、甚至废除“台独”条款，那将会是两岸关系划时代的重要一步，就看蔡英文是否愿意承担历史重担了！