谁能决定台湾死刑存废？BBC记者这样看

来源: img.chinatimes.com

台北市内湖区昨（28）日发生的女童断头案，再激起一波「死刑存废」论战。《BBC中文网》记者威克观察，以目前台湾现行法律、社会状况来看，死刑存废议题的争论应不会有终点，距离结论仍有一大段路要走。

《BBC中文网》记者威克撰文指出，女童杀害案引起台湾死刑存废争论，以国民党为主的反废死派认为，应修法为「唯一死刑」；以社会民主党为主的废死派认为，死刑无法达到警惕目的，本案凶嫌即是毫不在乎死刑判决的案例。

威克简述台湾反废死与废死派间的衝突背景，他写道，自国民政府接收台湾以来，「死刑」对反对死刑的台湾民眾而言，是「高压统治」的终极表现。国民党立委宣称要修法，让杀童凶嫌面临「唯一死刑」，废死派形容这是「极权思想」，在民主化的台湾是不可取的法案。

台湾废死与反废死派各有不同的支撑论点，威克说，冤案是支持废死派一大理由，其中士兵江国庆枪毙案最常用例证，但每当发生类似本案的随机杀人案事件，执行死刑的舆论力道会重新加强，废死派无力反击、噤声成为最佳选项。

威克点出台湾死刑正反两派论点仍不够深入的问题，「目前正反两派都没有指出，法律对判刑的意义是在改造、矫正还是『以眼还眼』、寻求正义的司法报復手段」，并说台湾死刑面临层层障碍，包括判决缺陷（法官心证、上诉困难）、过于泛滥的假释制度，以及国际特赦等人权组织及欧盟评估民主指标的压力。

文章末段，威克将台湾死刑存废议题标上「无解」，他说就目前台湾现行法律无法发挥吓阻犯罪作用、相关部门无法建立安全环境的状况下，死刑存废议题应仅能听到争议声，结论终究难產。

(中时电子报)

文章来源： 《BBC中文网》