有线电视收费差很大 城乡落差达140元

各县市有线电视的费率差很大！消基会今公布各县市有线电视收费用调查发现，全台收视费最低的新高雄月费450元，但花莲县却高达590元，价格相差140元；而消基会也点名新竹县、苗栗县、台中市、高雄市、花莲县、台东县、金门县等七大县市收视费用偏高、超过平均价格11至53元，因此呼吁ＮＣＣ应对各县市收视费进行全面检讨。

消基会针对全国22县市的平均每户家庭可支配所得、人口密度与收视费价格，进行全面性比对，结果发现，各县市平均家户可支配所得最高的台北市(129万2604元)是最低的嘉义县(66万7933元)的将近两倍(1.94倍)，但嘉义县的收视费却比台北市高出45元，收入低者的所付收视费竟然反而较高。

其中，平均每户家庭可支配所得超过90万元以上的11个县市中，新竹县和苗栗县的收视费比起平均费率534元高出最多36元；平均每户家庭可支配所得70万元到89万元之间的8个县市，以花莲县最夸张，比起平均收视费548元高出42元；而平均每户家庭可支配所得70万元以下的3个县市中，台东县高出平均收视费33元。

消基会也指出，有线电视业者认为人口密度影响铺线的成本，因此按常理而言，人口密度愈高的县市，有线收视费率应该越低，但从消基会比对收视费和人口密度的结果来看，人口密度最高与最低的台北市（每平方公里9944.3人）、台东县（每平方公里63.86人），相差了近160倍，但北市的收视费仅比台东县少了85元。

消基会表示，这七大县市中，除了金门县是由NCC代为审查费率外其他都是由直辖市、县（市）政府组成费率审议委员会进行审议，但委员由各县市首长任命，缺乏公开透明的任命机制，而且委员会中消保团体仅占1席，背景缺乏可信度。

因此，消基会呼吁，收视费审议委员会选任制度应公开透明化，并增加消保团体代表数量；另，ＮＣＣ应对各县市收视费进行检讨，收视费率除了考量业者的投资成本外，更应考量平均家户可支配所得，整体考量低所得民眾的负担能力，订定合理的收视费用标准。

(中时即时)