学者、政客界线划不清 清明政治难现

20.04.2016  15:35
准行政院长林全(右五)15日公布第三波内阁人事,科技政委吴政忠(左二起)、国防部长冯世宽、陆委会主委张小月、外交部长李大维、科技部长杨弘敦、经济部长李世光、财政部长许虞哲、金管会主委丁克华。(本报系资料照,方浚哲摄)

学者从政、议政,向来让人划不清界线。新政府即将在520走马上任,有人认为多是「学者」从政,对產业知之甚少。国立台湾大学哲学系教授杜保瑞今(20)日投书《中国时报》时论广场指出,让学者不像学者,政客不像政客的原因在于学而优则仕的观念、总统制的宪法欠缺内阁制精神以及政治工作者多半没把专职做好,政治工作者应该要以办好政治为人生之价值,才是社会应走之路。

杜保瑞表示,学者获得拔擢从学术圈跻身政治圈,将管知识之能力用在管政策和人事的问题上,结果错误百出,显示出从专业知识到公共政策是一个领域的巨大跳跃。然而学者可否议政?杜保瑞认为当然可以,但不宜在不适当的场合及有有带职的情况下,如检调可以在执法时从政、医生可以在行医时论政、老师在选举期间不安于教学大肆议政,这样的国家难有清明政治。

对于学者变成政治人物的现象,杜保瑞表示这就是层峰的选择结果,运用学者位居要津就是层峰独享权力的手段之一。这种现象导致了学者与政治人物不分结果,也造成学者不能专心于学术研究,转而将眼光投以政界图利私人,扰乱学术界的研究风气。

杜保瑞说道,当今之民主政治政权是全民共享,政治职务宜找专业政治工作者担任,除了能给予他们肯定外,另一方面亦能保住学术界的清流,两者之划分要清楚,才是现今社会应走之路。

(中时电子报)

学者不像学者 政客不像政客