学者：现在中研院充满铜臭味
中央研究院长翁启惠卷入浩鼎案，引发重大争议。在今天一场座谈会中，学者批评，现在的中研院「铜臭味十足」，翁启惠到文科研究所访视时甚至也问：「有哪些是可以申请专利的？」，相当离谱。
由学者组成的教改论坛今天召开「谁砸了中研院的招牌？」记者会，前东吴大学校长刘源俊说，翁启惠关于醣分子的研究相当卓越，但这样优秀的学术工作者来主持大型研究机构的行政，则是糟蹋人才。如今翁启惠不但自陷绝境，也将中研院拖下水，不可原谅。
刘源俊说，中研院以前一向重视基础科学研究，但近年建立「智财技转处」推动產学合作，这虽有必要，但不能喧宾夺主。一些人文组院士就说，翁启惠接任院长后到各研究所访视，连在文科所也问「有哪些东西可以申请专利」，「一切向钱看」的态度，让人无法认同。
台师大特教系荣誉教授吴武典则说，最近10余年来，中研院走出学术象牙塔，对社会和產业的关怀和介入愈来愈深，所得的资源和利润也愈来愈多。今日，社会已难要求中研院成为政治和產业的绝缘体，然而也不愿意看到它成为政治舞台与炒股中心。
吴武典主张，未来中研院长人选，应避免兼任重大研究案主持人，不要跟大家抢资源，也免除瓜田李下、球员兼裁判之嫌。如果正值学术壮年，那就好好从事研究，比来当院长好。
台大心理系教授黄光国指出，浩鼎案的出现是早晚的事，不发生才奇怪。学术界有一些学阀，自己订了游戏规则要别人遵守，但自己却不遵守；他们裁判别人，就不准别人裁判他们。《罗铜壁院士一生回顾》书中就提到，中研院请了一些国外学者审查研究计画，但没人敢讲真话。
政大教育系教授周祝瑛则说，国内学术界现有两套标准，大学受到的管制愈来愈多，但中研院却处于「无法可管」的状态，它在政府组织里位在总统府底下，但实际上总统也不敢管中研院长。尤其中研院院士选举，常是「近亲繁殖」，早已失去学术反省能力。
(中时即时)