检方取强冠类比 顶新律师控：竹篙凑菜刀！

顶新越南油案二审进行五天的结辩马拉松，检察官论告时，屡次拿强冠馊水油案类比顶新，遭顶新律师团抗议，强冠的油源是回收油、皮革油，顶新则是从越南进口食用猪油，两案基础事实完全不同，有如台语俗语「竹篙凑菜刀」般胡乱拼凑、乱说一通。且检察官竟然取他案叫法官「类推适用」，显然违反罪刑法定主义。此外，律师也强调，检察官取强冠案证词来作本案证据，此属第三人审判外的证据，依法也没有证据能力。

为了证明顶新越南进口猪油安全无虞、与强冠不同，律师当庭播放出越南养猪场、屠宰场的照片，可见环境都十分整洁。律师表示，养猪场环境通风、屠宰场有兽医检验，与原审鑑定人台糖越南厂总经理胡大光出庭时证述相同，从胡大光的证词也可知道，因越南四季气候稳定，猪只不易生病，猪只用药比台湾少，越南对猪只管理也十分严格，病死猪必须当场焚燬，长途运送的运猪车必须上封条、避免猪被调包。律师强调，连国营企业台糖都拿纳税人的钱到越南设养猪场，可见越南猪只养殖环境佳。律师也提出大幸福的上游熬油厂照片，可见用来熬油的猪肥膘无腥臭味、白净不带血，也不含内臟。

至于检察官将油脂新鲜度指标的「酸价」误指为酸败，指控顶新利用精炼设备将劣油变好油。律师也提出原审鑑定人食品工业发展研究所產品制程中心主任朱燕华、物理精炼设备商王耀祖的证词指出，酸价会随时间、温度、保存环境差而改变，因此顶新进口猪油的酸价在入厂检验时比在越南检验时高，是正常的。且鑑定人也强调，猪油是必须经过精炼的，让品质一致，也让油品更安全稳定。除了顶新，南侨、台糖、大成长城等大厂也都有使用精炼设备。

此外，检察官还指称被告大幸福公司杨振益行贿收买越南检验公司Vinacontrol，律师也举原审勘验光碟的笔录证实，杨振益是在侦查时遭到检察官的不正讯问，被诱导才说出3千块行贿买通检验人员的说法。二审合议庭也透过司法互助，得知Vinacontrol是越南最大、也是越南医疗部指定食品安全卫生的鑑定公司，不仅检验流程严守法规、有严谨的监督，所出具给大幸福「符合人体食用」的报告，也是真实并正确的。

顶新律师痛陈，本案18天就起诉，起诉书薄薄几页、后续审理时检察官却陆续提出16份补充理由书，显然是在证据不足的情况下就起诉，审理中才一直补资料。检察官不尽举证责任，论告时仍用推论的说法、无法提出能证明本案被告犯罪的客观证据，还援引与本案完全无关的强冠案混为一谈，显然先射箭再画靶，为求起诉，不择手段。

(中时电子报)