强势动员才当选议长 苏嘉全能中立?

02.02.2016  09:43
文化大学教授杨泰顺质疑,民进党推出正副议长人选未与少数党先行协商,导致必须强势动员固票,议长未来还能坚持中立?(资料照片,方浚哲摄)

民进党宣示国会改革首要项目就是「议长中立化」,但文化大学教授杨泰顺今日投书中国时报时论广场质疑,民进党推出议长人选未与少数党先行协商,导致必须强势动员固票,议长未来还能坚持中立?再者,苏嘉全与蔡其昌,一是前副总统候选人,一是中生代政治新星,一点也不像没有政治企图心,恐难让少数党与资浅议员相信两人能缓衝执政党的压力。

杨泰顺指出,英国多数党在提出议长人选时,必会与少数党先行协商。因为所谓中立是对整个议会,而不是仅对多数党议员。但民进党却是自顾自的径行在中常会通过议长中立化的改革方向,事先完全未与少数党谘商,彷佛少数党只有跟风的资格。

其次,议长如果仍属党内决策高层,资浅议员与少数党议员的问政空间必会受到严重挤压。故而,英国多数党所提名的议长人选,多是没有政治企图心的资深议员;由于没有政治企图心,少数党与资浅议员才会相信议长能缓衝执政党的压力,保留他们发挥的空间。

然而,民进党提名人选过程,先是由陈菊协调,最后蔡英文拍板定案,省略假投票,完全就是高层闭门决策。印度国会纷扰不安的主因,正是因为封建制度,难以接受议长由名不见经传的资深议员担任,所以还是挑了重量级政治人物,如今民进党似乎正在重蹈印度的覆辙。

(中时即时)

议长中立贯彻得了吗