承诺书争议仅纠正 大学：务实作法

教育部宣布以「发函纠正」的方式，处理72所大专校院与中国大陆签署「不适当的承诺书」，而没有其他裁处。大学多认为是务实作法，并愿意配合未来报审。

经过2周清查，教育部长潘文忠今天宣布「承诺书」的处理方式，94年至106年间，共有72所国内大专校院，提供中国大陆方「承诺书」，相关作业未报部审核，行政程序轻率。并要求未来校际签署的书约，都需于1个月前报审。

事件爆发第一时间，潘文忠认为世新等校已违反「台湾地区与大陆地区人民关系条例」第33之3条。不过今天公布清查结果，教育部的处理方式是「立即发函纠正」，并未谈及其他罚则或裁处。

对此，私立大学校院协进会理事长、中国文化大学校长李天任认为教育部处置适当，「行之有年的事情，突然要罚，是突兀了一点。」

李天任表示，两岸交流已有多年，一些作法如果现在觉得不适当，政府就要有个规范。现在教育部把事情来龙去脉搞清楚了，仅以「纠正」的方式处理，并要求未来书约需报审，相信大学都会配合。

媒体追问是否会担心影响招收陆生？李天任说，「不想那么多，学校不能违法啊。」政府既然明确规定不能有「承诺书」，如果大陆对口单位仍坚持，就无法成行，大学会另寻交流对象。

最初被爆出签署承诺书的世新大学，校长吴永乾今天受访表示，以前相关规范确实不明确，经过这一次清查后，对于不妥当的地方要求大学改正，是很「务实」的作法。

吴永乾认为承诺书争议，是遭到少数媒体的扭曲解读，包括硬是泛政治化说成「一中承诺书」，他从头到尾都不认为「承诺书」有违法，教育部今天的处理在预期之中。

至于未来「承诺书」是否需有官方范本？吴永乾认为，不该有太多的框架，且学术交流的形式多样，很难有一个范本能适应各种情况，大概只能有原则性的规范。1060317

(中央社)