民主剩选举 国会成地方割据分赃平台

来源: img.chinatimes.com

总统大选已经落幕，虽然结果已无法改变，但是其过程却足为未来台湾民主发展参考改进。文化大学法律研究所教授李復甸今日便投书中国时报时论广场，认为民主不该只剩投票选举，还要有足够的意见沟通，否则选出了地方势力霸主与政治分赃的猪肉桶议员，对人民有何好处？

李復甸认为，这次总统大选，候选人到最后一刻才同意辩论以确保领先，辩论时又以攻击抹黑、各说各话让人民无法辨别，某些区域的立委选举更无政见发表，最后只剩制造假民调与集结游行，诉求政党色彩与族群对立。

对于民主政治，李復甸表示间接民主与意见沟通有其特殊重要性，选出才智出眾的代议士，整合其意见自然可以提高民主政治品质，若事事付诸表决，何不採直接民主，将一切议案进行网路投票解决。

李復甸对于本届立委选出的人选亦不甚满意，认为当选的立法委员多数是地方势力代表，一些则因群眾运动而当选，连基本论述能力都不足，选民也不清楚他们的政治主张，质疑这样的立法委员如何產生高品质的民主。

(中时电子报)