网路骂「泄世症」属侮辱文字　无罪二审翻盘判罚金

林姓女子在彰化县住处饲养流浪猫狗，与张姓女邻居常有争执，李姓男子对张女不满，于脸书发文指担任国小校长的张女丈夫「泄世症」（闽南语），一审以可受公评之事而判李男无罪；台中高分院认为，依教育部订「臺湾闽南语常有语辞典」解释，「泄世症」是丢人现眼之意，属侮辱性文字，改判罚金新台币5千元。全案仍可上诉。

判决书指出，林姓女子在彰化县住处饲养流浪猫狗，与张姓女邻居常有争执，林女之友人李男因而对张女不满，张女丈夫担任国小校长，从事动物保护、生命教育工作李男在103年12月间于社群网站脸书发表「XX国小校长，你泄世症啊！（闽南语）」等文字，案经张女控告李男涉毁谤罪。

李男指称，他认为张女丈夫并没有把教育工作做好，甚至做出不良示范，就是瀆职、丢人现眼。一审援用诽谤罪的免责事由「对于可受公评之事，而为适当之评论」，而判李男无罪，全案由检察官上诉。

台中高分院则认为，依教育部订「臺湾闽南语常有语辞典」解释，「泄世症」是「丢人现眼」之意，属侮辱性文字无误，一审判决有所违误，撤销改判李男罚金5千元。

高分院法官指出，张女抗议林女养流浪猫狗，与张女丈夫没有关联，而且李男在脸书贴文中未直指张女丈夫有何言行足以评价为「丢人现眼」，反而有「恶校长咸坑俪」等讽刺文字，犯行明确。

(中时)