滥射频传 美国枪枝有可能被管制吗？
美国赌城拉斯维加斯发生滥射枪击事件以来，媒体又掀起一波讨论枪枝管制法是否应该改革的论战，这一起造成50多人死亡、500多人受伤的滥射案，是美国近年来死伤最惨重的枪击事件。
肇事的枪手是一名64岁的退休会计师帕多克，由于他拥有的枪械数量和品质都很惊人，让美国枪枝管制的争议又起。儘管美国总统川普也指出，他认为枪枝管制的最终问题是出在人本身，而不是拥枪数量的问题，但是各家媒体仍然归纳出多个阻碍美国枪枝受到实质管制的障碍，问题纠结复杂，恐怕不是川普一人能够轻易解决，也凸显出美国枪枝究竟能否真的被管制呢？
赌城拉斯维加斯本月2日发生美国近年来死伤最惨重的滥射枪击案。(图/美联社)
BBC北美记者列出了美国控枪难以实现的几大障碍，首先是美国全国长枪协会(NRA)的势力难以被撼动，它是美国政治中最有影响力的利益团体之一，拥有500万名会员，光是去年就投入高达400万美元(约新台币1.2亿左右)游说政客，松绑很多对现有持枪者的限制。不但如此，该协会在华盛顿的庞大势力还能影响最强的政界人物成功或失败。因此，美国全国长枪协会无论在立法或选举上都占有上风，无法轻易被动摇。
其次是美国宪法保障人民拥枪权利难以动摇，由于最近美国最高法院曾经2次裁决，拥有手枪等武器是美国宪法保障的权利。1791年美国通过宪法增修条文第2条，呼应开国元老杰佛逊撰写的《独立宣言》，明文保障人民持有及携带武器的权利。因此，如果法院立法严格禁止人民拥有枪枝，那么最终还是会面临违宪的争议。如果想要推动美国立法管制枪枝，首先就必须要修宪。
最后，儘管每次发生严重枪击案以后，美国人民反对拥枪的情绪就会突然高涨，但事实上，这只是一时舆论而已，过去经验这些社会上的民意并不会非常坚决、持久，因此等到新闻焦点一过，人们转移关注焦点以后，枪枝管制又再演变成从长计议了，也就是说，美国枪枝管制在实质上根本没有着力点去往前推动。
(中时电子报)
文章来源： 赌城枪击案——美国控枪的五大障碍
文章来源： 一组图全面解析美国枪枝管制
