男遭检举酒驾、拒警酒测遭罚 法官还清白

无酒驾事实，拒测有理。彰化县杨姓男子去年酒后请友人代驾返家，因遭邻居车辆阻挡，请邻居移车时起争执，遭邻居报警检举酒驾，员警到场后杨男坚持不接受酒测，遭警方开罚。

去年11月某日中午，杨姓男子参加餐会，用餐饮酒后请朋友载他返家，朋友将车停放家门口后离去，后因邻居车辆阻挡通行，他父亲欲请邻居移车时双方发生衝突，邻居报警。

员警到场时，看到杨姓男子怒气冲冲且浑身酒气，要求进行酒测却遭拒绝，员警告知若拒测恐受罚，但杨男仍坚持没开车、不愿吹气受测，因此被警方开罚9万并吊销驾照，且应参加道安讲习。杨姓男子不服，向法院提起行政诉讼，主张自己并未酒后开车，毋须接受酒测，不应受罚。

彰化地方法院法官审理后，认为案件争议点在于杨男是否有酒后驾车之事实，依道路交通处罚条例第35条修正规定的精神，认定汽车驾驶人若疑似酒后驾车，却拒绝停车接受稽查，警察与监理机关有权裁罚，但本案杨男并无明显酒后驾车的事实，并无义务接受员警酒测，且举发机关不能有效举证杨男有酒后驾车事实，判决杨男胜诉，撤销原处分。

★中时电子报关心您：饮酒过量，有碍健康！

(中时即时)