简报标题误导 媒体误报魏应充遭押
（中央社记者吴哲豪彰化县3日电）顶新案魏应充保释，彰化地院今天重开羁押庭，承审法官为求慎重，特别制作投影片说明保释理由，但第一页的标题让媒体误会被告遭延长羁押。
有平面媒体为抢发实时新闻，以为法官裁定羁押抢发实时新闻，甚至用「大快人心」等字眼，其他在法庭内听庭的记者接到讯息如坐针毡，但法官仍在说明羁押成立的要件与理由，为避免在新闻战中落后，只好一一跟进，只有坚持听完法官简报的中央社记者才确认4名被告裁定保释。
顶新案全国瞩目，当法院上周裁定魏应充等4名被告保释，来自社会各界的批评声浪不小。为此，承审此案的审判长吴永梁在今天上午的羁押庭结束前特别指出，法官审判可以接受批评、深切检讨，但希望外界就事论事，而法院无既定立场，会依事实认定，希望外界不要臆测，偏颇报导。
彰化地院下午宣布羁押庭结果，3名法官进入法庭没有先宣布结果，反倒秀出1张张的投影片，第一页的投影片「被告魏应充、陈茂嘉、常梅峰、杨振益延长羁押更行裁定主要理由」的字样一秀出来，有平面媒体见猎心喜，立即冲出法庭发出实时新闻，声称魏应充将在牢中过年。
但法官吴永梁等人仍继续用投影片帮大家「上课」，说明延长羁押的要件以及该案被告是否符合要件的理由及原因，但仍在庭内的记者已陆续得知魏应充等人遭羁押的讯息，如坐针毡，为避免在新闻战中落后，各家媒体只好被迫跟进报导魏应充遭押。
此时在庭内的魏应充、陈茂嘉、常梅峰以及杨振益等4名被告表情严肃，像是等着老师宣布成绩的学生，心情七上八下，顶新员工，以及被告亲友也都神情紧张。
直到法官说明的简报翻到最后一页，「有羁押之原因、但无羁押之必要」几个大字出现，众人才松了一口气，确定至少魏应充4名被告可以回家过年，抢发实时新闻的媒体记者也自嘲上了一门法律课跟新闻课。1040203