管爷风波未平 多位台大教授要求：选委会立即停止运作

台大准校长管中闵聘任案风波不断，多位台大教授今共同举行记者会，并由台大法律系教授陈昭如发表4点诉求。陈昭如说，教育部应该不予核定遴选结果，遴选委员会运作有重大瑕疵，应立即停止运作；台大校方应尽快召开临时校务会议，处理后续事宜，并要求教育部指派的遴选委员会代表，公开说明遴选过程及台大校长的适任性。

今天记者会出席者有除了陈昭如，还有台大物理系教授杨信男、物理系教授林敏聪、国发所教授刘静怡、数学系教授陈其诚、生技系教授黄青真、法律系教授顏厥安以及一名法研所学生戴绍恩。

外界质疑，管中闵在遴选前未揭露台哥大独董身份，而台哥大副董事长蔡明兴却担任台大遴选委员会委员，明显没有利益迴避。陈昭如说，有的人主张，既然台哥大独董是公开资讯，候选人就没有揭露必要，但可公开的资讯，不代表人人都可以取得，也不代表候选人不必公开，认为将这两件事混淆令人感到遗憾。

陈昭如也说，大学自治这4个字，不代表可以掩护财团侵入校园的藉口，大学自治也不代表可迴避外部监督，甚至是遴选委员会也不能藉此迴避外部与内部监督。

台大歷史系教授陈翠莲指出，现在报导沸沸扬扬，对台大的声誉有重大损害，遴选委员会有义务召开会议正式回应，但至今都没看到，甚至发言人还公开要大家愿赌服输，代表遴选委员会公正性已备受质疑。

绿委张廖万坚日前也质疑管中闵联合挂名的论文，但遭台大驳斥不涉抄袭。陈翠莲进一步指出，大学术伦理委员会先发函予中研院人社中心，问及此论文是否为正式论文、有无经过学术审查，将此限定在「论文性质」上，并非真正要调查抄袭一事，质疑根本是双方套招。

台大国发所教授刘静怡说，管中闵担任台哥大独董资讯，只有校方的人事室、研发处持有，但都没有可供全校师生查询，且至少有一个遴选委员，在公开场合发誓他真的不知道有独董一事。

至于遴选委员会称「愿赌服输」，刘也反问，「如果是诈赌呢？」认为外界苛责校务会议代表太不清楚了、太不会去查了，这是非常不合理的反击；她自己知道管是台哥大独董，也是因为她是电信法学者，不该以此要求其他校务会议代表。

(中时)