有羁押原因无必要 魏应充3亿元保释
（中央社记者吴哲豪彰化3日电）彰化地院裁定魏应充保释金额提高到3亿，法院认为，案件主要争点已审理完毕，被告「虽仍有羁押原因，已无羁押必要」。
法官裁定，魏应充4名被告维持原保释裁定，不过考量魏应充财力及比例原则，保释金额从新台币1亿元提高到3亿元，陈茂嘉、常梅峰以及杨振益等3人维持500万元。
为向被告以及媒体说明裁定理由，承审顶新案的审判长吴永梁以及法官吕美玲、张謖涵，准备了7页的投影片，说明羁押的要件以及裁定的理由。
吴永梁指出，法官认定被告无羁押之必要，而检察官仍主张被告有应予羁押的理由及必要，检察官应举证说明必要性与理由，而延长羁押的要件有犯嫌重大、串供之虞。
但魏应充等人都非犯最轻5年以上的有期徒刑，而被告等人访厂情形已针对证人进行交互诰问，是否可信是证明力取舍的问题，被告等人是否知情也是证明力取舍问题。
吴永梁说明，检察官起诉有关被告犯罪次数及金额的认定，依检察官举证难以认定诈欺犯行有60次及79次之多，情节与移审时审酌的状态已有变动，因重刑而逃亡的可能性也下降。
法官指出，本案争点既经调查完毕，被可认定的犯罪情节亦较起诉书所记情状不同，被告虽仍有羁押原因，但已无羁押必要。不过，考量魏应充财力以及比例原则，魏应充保金从1亿元提高到3亿元，其余被告保金仍维持500万元。1040203
提高保金 魏应充亲友完成保释手续
（中央社记者吴哲豪彰化3日电）彰化地院将魏应充的保金提高到3亿元，魏家二姊魏娟娟立即将2亿元保金送到银行，拿到证明后立即回到法院办完保释手续。
彰化地方法院今天上午针对魏应充等人召开羁押庭，彰化地院法官下午裁定，魏应充、陈茂嘉、常梅峰以及杨振益等4人续保释以及限制住居，但魏应充的保金从新台币1亿元提高到3亿元。
保释的消息一传出，魏家二姊魏娟娟立即带着2亿元的现金，前往位于员林火车站前方的合作金库缴钱，缴完钱后，魏娟娟再拿着现金证明回到彰化地院的联合服务中心，由服务中心人员开出收款证明后，再向法警室缴交证明完成保释程序。
面对法官裁定保释，魏应充的委任律师罗丰胤说，这是意料之内，而他的当事人会天天准时到派出所报到；至于抗告失败的彰化地检署襄阅主任检察官黄智勇说，承办检察官仍在开庭中，将再研议是否要再提出抗告。1040203