美猪开不开放?政客闭嘴!让科学说话

25.04.2016  12:38
云林的猪农在今年一月初带着活体小猪北上到当时的蔡英文竞选总部,表达对含瘦肉精美猪进口可能被剥削的恐惧与愤怒,要求蔡英文阵营出来面对并回应。(本报系资料照片)

准农委会主委曹启鸿日前直言不讳「台湾没有能耐不开放瘦肉精美猪」,引发政治口水战,也使得各界质疑加入《跨太平洋伙伴协定》(TPP)是否必须牺牲食安与农业作为代价;中华经济研究院WTO及RTA中心副执行长李淳今日投书《中国时报》时论广场表示,比起瘦肉精,政治口水更毒,对台湾伤害更深;如何让政客起身让位,交由给科学来评估判断,才是重点。

作者认为,美猪问题其实是一种缩写,全文展开后真正的问题是「以食安为由的贸易限制是否合理」的争议。除了美猪,我们跟美国另外还有基改食品问题,跟日本有福岛农渔食品,跟加拿大、欧盟也有牛猪标准等一连串类似争议;这些光靠政客口水无法解决,得用科学数据才能客观说服。

食安问题是台湾当前国际经贸的主要罩门之一。TPP也没有说一定要弃守食安开放美猪,而是要求台湾拿出凭据,要提出以科学证据为基础的「风险评估」。作者强调,目前最重要是建立「政客让位、科学家就位」的食安风险评估制度,并不是光为了因应国际义务或加入TPP,而是重塑政府保护人民安全的基本功能。

(旺报即时)

时论广场/政治口水比瘦肉精更毒