《观点》评 美国大选的「最后一辩」

21.10.2016  01:36
希拉蕊在最后一场辩论的表现,追求的是要具「总统相」;处于劣势的川普就必须採取攻势,以求突围。(图:美联社) 第三场总统候选人辩论在内华达大学举行。(图:美联社)

美国总统大选的「最后一辩」落幕了。民主党候选人希拉蕊与共和党候选人川普,究竟谁辩赢了?

首先必须指出的,在这场「最后一辩」前夕,希拉蕊是挟着接近两位数字的优势来踏上辩论台的;而川普则是处于劣势的,他必须抓住这一最后机会,以求翻身。

对希拉蕊来说,她在这场「最后一辩」的最高教战手则就是打「安全牌」,只要不犯错、不失分,她就会是「最后一位站着笑的人」。事前已作有万全准备的希拉蕊,无论提问人提出任何尖锐问题,诸如柯林顿基金会、TPP贸易协定等问题,她总是避而不谈、总是讲好听的话、呈现好看的一面,以让她看起来具「总统相」。希拉蕊在昨晚的表现,正是如此!

但对处于劣势的川普而言,就必须採取攻势,以求突围、破局。在整场的辩论中,川普不断的出招,就电邮门、振兴经济、贸易协定、打击ISIS等议题,对希拉蕊进行抨击与指控。但希拉蕊就是不接招、不回应、不反驳,她硬是撑下来了。希拉蕊的施展软功,让川普碰了软钉子,毫无用武之地。

平心而论,这场「最后一辩」是希拉蕊与川普的3场辩论中,无论是提问与答问,都是最具实质内容与公平的。

希拉蕊的安全牌,虽没得分、却也让她没有失分,也就是说,希拉蕊在昨晚「最后一辩」守住了。川普的最后出击,儘管攻势凌厉,却在对方「打不还手、骂不还口」的指导原则下,无功而返、白忙一场。

总而言之,在这场「最后一辩」之后,川普与希拉蕊各自都没有增加一张选票、也都没有失掉任何一张选票。现在,就看中间选民、游离选民是否已有所定夺了?

(中时电子报)