评论称民进党为胜选可以是非不分

　　“九合一”选举结果，民进党站在民意的浪潮上，冲垮国民党地方版图的高墙。然而胜选才刚满月，蔡英文让台湾“重新启动”的话言犹在耳，民进党接二连三的言行，却逐一被揭穿其“道德捍卫者”的假面具，让人们高度质疑其“只问利益，不论是非”及“胜选考虑凌驾道德”之双重标准，是否有能力于2016年重返执政。

　　首先，这次苗栗“补选”，民进党为了拉拢年轻选民的票，逼高民调的绿营“立委”候选人让位，由“太阳花学运”领袖陈为廷出马。但这名被绿营捧上天的“廷神”，竟然是位性骚扰累犯。更让人惊讶的是，蔡英文对陈为廷的行径不责一词，还为他护航。要不是陈为廷主动退选，蔡英文恐怕还是会继续保护他，不主动要求他退选。一个心中只有选票没有是非的政党，已经丧失将来成为执政党应有的道德高度与资格。

　　这场因为陈为廷袭胸所引起的参选与退选事件，彷佛是一个照妖镜，让我们看清了许多事实，原来民进党人士搬出的道德，并不是普遍适用的，主要都是用来打击政敌的，对于自己的同志所犯任何法律道德罪行，基本上是不适用的。这样自私的堕落与双重标准，已经危害了社会的共同良知，败坏文明价值。

　　其次，蔡英文为了替2016“大选”铺路、实现“完全执政”的目标，要求民进党议员必须取得地方县市议会议长席次。为了这个目的，她竟然要求党籍议员公然亮票，违者党纪处分，完全无视在旁搜证的检调人员，可谓公然挑战司法。不久前，“监察院”和“考试院”行使人事同意权，国民党要求“立委”技术性亮票，民进党立刻霸占主席台，骂国民党亮票是反民主。如今，民进党亮票却变成真民主。真所谓是非价值紊乱。

　　再者，选后才一个月，民进党“立委”已悄悄地在“立法院”发动攻势，对“所得税法”提出修正草案，表面上说是要维系信赖保护原则，暗地里却是为富人减税暗度陈仓。蔡英文如果说话算话，要解决所得税法引发争议的方法就是主动撤案，民进党敢吗？

　　总之，民进党的道德标准，从蔡英文以降，如今还剩几许呢？为了胜选，可以做到是非不分、道德不明，还知法犯法、公然挑战法律底线。既然台湾人民于“九合一”选举中用选票将国民党唾弃，人民也会用同样的标准在“立委”补选及2016年“大选”中来严格检验民进党。

　　海峡导报特约评论员潘锡堂(淡江大学大陆研究所教授)