虐童案判决书不公开 地院：内容足以辨识女童
花莲1名3岁女童遭林姓堂姨及其同居人黄文政施虐致死，林、黄2人一审分别被判处有期徒刑13年6个月、12年，但判决书不公开引发舆论譁然，花莲地方法院审判长黄鸿达表示，此案涉及《儿少法》及《家暴法》，犯罪事实交代上足以揭露女童身分资讯，被司法院网站程式判定为不公开案件。
黄鸿达解释，此案判决书不公开，主因《儿少法》第69条及《家暴法》的相关规定，林姓堂姨和女童有相当程度的亲属关系，加上检方当初起诉罪名包括妨害幼童发育罪，判决书内容不免会交代到女童生母如何将女童托给林女扶养，及林女未尽保护教养责任的部分，在犯罪事实交代上足以揭露女童及其生母、扶养人等亲友身分资讯，因此被司法院法学资料检索系统自动判定为依法不得公开案件，一般民眾无法在网路上查询到判决书内容。
该名女童命运多舛，生母未婚生子后难忍男友施暴离家出走，生父又因毒品案入狱，女童从小由亲友轮流照料，6个月大时交由林姓堂姨抚养，林女因小儿麻痹不良于行，没有固定工作，经济仰赖同居男友黄文政，因此长期姑息黄男对女童施虐，甚至她也曾于警讯时坦承会因心情不好虐打女童。
去年6月，女童头部受创送医急救不治，医疗人员发现女童全身新旧伤痕累累，3岁大身高仅77公分、体重9公斤，明显营养不良，怀疑遭到家暴报警处理，黄男才坦承曾对女童施加棍子抽打、菸烫胯下、火烧脚踝、勒脖、摔地、綑绑、关衣柜等暴行。
虐童暴行，人神共愤，花莲地检署检察官去年9月还引用《孟子．公孙丑上篇》指人皆有恻隐之心，「无恻隐之心，非人也」，将2嫌依重伤害致死、私行拘禁、妨害幼童发育等罪嫌起诉，并请求法官从重量刑。
花莲地院一审分别依伤害致死罪判处林、黄有期徒刑13年6个月、12年，黄鸿达说，因黄男从头到尾坦承犯行，林女供词反覆、否认犯案，审酌各项情节及2人犯后态度，才有此量刑区别。
黄鸿达强调，法官具体判刑理由，在判决书中都有详细说明，可受公评，但碍于判决书内文会泄漏足以辨识被害人及相关亲友的个人资讯，才被司法院网站程式自动判定为不公开。
(中时即时)
