《看东看西专栏》台湾科研环境的荒谬剧？

一， 台湾正在热演现代版的「盗鉤者诛，窃国者侯」荒谬剧！

最近新任教育部长吴茂昆甫上任，就爆出他在担任东华大学校长任内时，未告知学校即将其参与研发的绶草生技技术，私下与人合伙到美国申请美国专利，并设立空头公司为其专利的所有权人。

我在美国经营尖端材料发展十多年，从公司治理来看，掌握科技成果为独家所有，可说跟善用现金是一样重要。可若从企业长远利益来看，科技的独家所有权则是企业最重要的资產。因此，科技企业都会与所有员工签下保密协议，以确保公司的商业价值与优势。如果身为一个企业的经理人带头违约，将自己参与研究的技术，私自在外设立公司，并申请专利，此等行径一经发现立马开除，并为业界唾弃。对科技专业人士而言，这不只违反了基本的科研专业素养，更是一条不敢逾越的红线。

企业对其专业经理人与技术人员尚且有此高的期待，难不成台湾的教育部长，为了掌握国家名器，连窃取国家科研资產都可以随手拿来的藉口来唬弄社会大眾？这不正是「窃国者侯，窃钩者诛」的现代版本吗？

二， 台湾科研人员已养成「排队等粮票，坐吃大锅饭」的习性！

过去几年，我因为公司的发展，常拜会台湾科研单位。因为產品需要跨领域的合作开发，所以我接触了几所台湾所谓的“顶尖大学”。台湾主管產官学合作的大学及政府单位也，对我们的构想，都乐见其成，而且主动配合。

但让我惊讶的，是受命负责实际科研的教授们居然提不出研究计划。我的观察是他们习惯了接受学校由上而下，瓜分研究经费的习性。这就是典型的“公务员”心态---待上级主管清楚指示后，我再来做。

我司在美国与能源部，国防部，着名大学，以及跨国石油公司，合作研发新材料有十几年的经验。所有要求经费支援的研究计画，都是要由实际负责研究的教授或研究人员提出的。我们公司或配合出资，或分担适合企业层次的研究项目。即便如此，我们对教授提出的研究计画也是千挑百选的。

在美国，如果教授提不出自己的研究计画，你基本上就没有研究经费。你的实验室若雇不起研究员生，就无法发表研究成果。那学校当然也不可能让你「排队等粮票，做吃大锅饭」。这样的压力，不会比企业轻松，难怪人家的研究结果总是出类拔萃的。

年来台湾的科研界，接连不断的发生知名教授，或带头剽窃，或窜改数据的斑斑劣迹，如同立法院，这已成国际科研界「台湾现象」的笑话。

(中时电子报)