倭寇之乱 大明王朝自欺的谎言？
倭寇一般是指13至16世纪期间活跃于朝鲜半岛及中国沿岸的海盗，惟歷史上前期的倭寇，确实以日本人为主体；但后期的倭寇，则以中国人为主体，《明史日本传》有云：「大抵真倭(日人)十之三，从倭者(汉人)十之七」；《嘉靖实录》里也说：「盖江南海警，倭居十三，而中国叛逆居十七也。」
之所以会產生这种以中国人为主体的「倭寇」，与明代严厉的海禁政策有很大关系，其中，1529年停止中日贸易，可以说是一个重要的政策转折点，正是从这一年开始，「倭寇」愈演愈烈。对此，嘉靖朝官员唐枢，有一句很精辟的总结：「寇与商，同是人也。市通则寇转而为商，市禁则商转而为寇。」
事实上，在嘉靖年间，身处抗倭第一线的基层将领万表，就对从地方到中央都在「混言倭寇」的做法非常不满，万表说：海贼大头目王直、徐碧溪的亲属子侄，都住在杭州等地，逍遥法外；王直等贼寇四处荼毒生灵，地方官却每每上报说是「倭寇」进犯，真是自欺欺人。
因为有这种背景，「倭寇」的行为就常常显出一种复杂性。譬如，大头目王直，在地方政府默许其对日通商时，曾一度积极参与抓捕倭寇；而当地方政府改变态度后，王直又转做海贼，招募日本浪人打出了「倭寇」的旗帜。沿海民心也同样游移不定。万表感慨：杭州的店家，明知对方是海贼，仍然「任其堆货，且为打点护送」；地方百姓，对待贼寇，也「或送鲜货，或馈酒米，或献子女，络绎不绝」；甚至，漳州一带的假「倭寇」回乡，「皆云做客回，邻居皆来相贺」。南京刑部尚书王世贞的说法最夸张：「自节帅而有司，一身之外皆寇也」——除了督抚将帅，所有人都是贼寇。
明朝官方不愿承认动乱的源头是海禁政策；另一方面，把动乱归因为「倭寇」，又适足以强化海禁的合理性。直到40年代，歷史学家范文澜在40年代指出，「嘉靖时代的倭寇，明朝应负激成祸乱的主要责任。」50年代，又有尚钺、吴晗等人，认为嘉靖年间的「倭寇」，其实是一场内乱，乃是「东南沿海工商业实力人物」和「明王朝统治阶级」之间的斗争。
(中时电子报)
新闻来源 康熙为何5谒明朱元璋陵？