喊冤!魏应充提4问 遭方俭用「狗屎」回应

27.03.2016  00:09
绿色消费者基金会董事长方俭在脸书上神回魏应充提问,引来网友大讚。(图/翻摄自方俭脸书)

顶新前董事长魏应充因味全油品案遭台北地院判刑4年,今日更是透过委任律师余明贤向法院提出4大问,不仅惨遭台北地院打脸,就连绿色消费者基金会董事长方俭也忍无可忍的在脸书发文,并以「狗屎」逐一回答魏应充的4个疑问。

魏应充提问1.「法院无具体证据,就推论认为,魏应充身为董事长应知公司大小事,而有犯罪不确定故意及默示的犯意联络。」

▲方俭回应:「狗在路上拉屎,狗主人不扫,不罚狗主人,难道罚踩到狗屎的人?」

魏应充提问2.「法院认定企业要求「有竞争力的採购价」等同「指示犯罪」,这是对企业经营的误解,会对企业產生寒蝉效应。」

▲方俭回应:「狗屎不用花钱买,便宜卖给别人,又没说可以吃的,不犯法?」

魏应充提问3.「现行法令未强制规定揭露调合油使用油种比例,法院在无法源基础下加以处罚。」

▲方俭回应:「狗屎在地上,就是狗屎样,没有偽装,怎么会有人去踩狗屎,一定是故意的。」

魏应充提问4.「台北地院认为即使食品安全无虞,但若经济上搀偽,还是要以食安法处罚,这是不当扩大刑罚权范围,有侵害人权之虞。」

▲方俭回应:「我准备一公斤健康的狗屎,精心处理,保证无添加,有机无毒,料理得色香味俱全,你也吃吗?」

此番回答引起不少网友纷纷留言:「方老师您这回答,真贴切啊!」、「大爱您的狗屎说」,加上先前的妈祖狂闪魏应充之事,只能说魏应充的所作所为大家都看在眼里,就连妈祖也看不下去啦!

(中时电子报)

文章来源: 方俭脸书

判魏应充有罪 法院四点回应