独／ 公视爆招标案弊端 坦承「行政疏失」

公视董事长陈郁秀近来因华视上亿佣金弊案、对华视总经理郭建宏拔官等事件惹议，1日又扯出1600多万预算的「棚内音乐（暂名）」节目制作採购案爆发弊端。

通过资格审的6家厂商原本被通知2月23日出席第2次评选会，未料召开前，公视临时取消，通知3月中召开时，厂商名单上竟多了一家「台湾音乐文化国际交流协会」，原先获入选的公司炮轰公视行政瑕疵太明显，公视承认行政疏失，业界人士则表示公视应对外道歉。

「棚内音乐（暂名）」节目制作採购案于1月29日截标，送件厂商有12家，符合资格有6家，原定2月23日进行第2次评选会

，但获选厂商前2天被通知取消，公视在2月27日通知改到3月13日，但厂商6家变7家，启人疑窦。

原入选厂商提出质疑，为何截标还能收件、如果发现又多出3家，是否又加入3家、若「台湾音乐文化国际交流协会」有送但没被公视发现，该协会是否应对公视提法律诉讼，整个重大瑕疵过程看来就是公视自圆其说。

公视回应，所有的资料件在1月29日截标，行政部承办人拿到12个案子进行资格审查，入选6家，2月21日发现多了1家投标厂商未在1月30日开启，经承办人确认本件收文时间为1月29日15时13分，确实符合原招标公告所订截止投标时间，属应开标而未开标标封，故依政府採购法进行补开标作业，并通知补助机关文化部监标，补开标时间为2月23日。文化部则表示

2月23日确实有派员出席监办。

公视坦承行政作业疏失，是否惩处该承办人？公视表示厘清相关过程后，将进行检讨。

「意外」入选的「台湾音乐文化国际交流协会」理事长朱剑辉表示，对于原订2月23日召开的评选会不知情，前两天协会才被公视通知要参加3月13日的评选会，「我们之前有打电话问公视，得到的回覆是等通知，我们也没想那么多，通常送件之后的2周要简报，公视只说等公文通知」，对公视疏失是否提告？朱剑辉表示，「公视没对我们造成损失，若有瑕疵，他们内部应该会检讨」。

业界人士认为，这与公视董事长陈郁秀领导风格有关，标案弊端却只回应是行政疏失，疑点重重、乱搞一通，如果疏忽就该严办；公广集团的标案竟出现不寻常的状况，很难让人服气，因为花的每块钱都是人民纳税钱，应接受检验和公评。

(中时)