军人年改案出炉 吴斯怀：用冰冷数字欺骗军人！
蔡英文政府推动的军人年改，从开始到现在一直没有找出适合的版本，最近传出初步规划版本已出炉，将比照美军退抚制度，若服役满40年，退休俸还将与服役时薪水相同，对此反军公教年改团体领袖、退将吴斯怀则是严厉批评，「这是一套以冰冷数字欺骗军人的错误版本，将动摇军心。」
目前蔡政府推动的军人年改版本，是参考美军的退抚制度，所得替代率50%起跳，每在军中多留一年，所得替代率多2.5%，若服役满40年，退休俸就与服役时薪水相同，所得替代率达100%。
吴斯怀批评此版本将动摇军心。(图/洪锡龙摄)
对此，吴斯怀在脸书上质疑，美军尉级军平均本俸约12万，校级军官平均月本俸约21万，但我国国军尉级军官平均月本俸约5至6万，校级军官平均月本俸仅约7万，双方差距一大截。若以少校服役满20年退役计，仅领本俸50%，年改楼地板32160还低，对比国军与美军薪资差距，当可了解年改会这虚假方案的真相；参考美国2000年年鉴，美军官兵的月薪依军阶依次为：士兵3883美元(约合台币117895)，尉官(初级军官)4200美元(约合台币127520)，校官(中级军官)7016美元(约合台币213019)，将官(高级军官)11318美元(约合台币343637)，以台湾银行今天(1014)匯率30.362换算。
吴斯怀更直言，现在的国军有多少比例的军官、士官可以服役到30年、40年，拿到替代率百分之百的退休俸？以国军目前薪资结构计算，与美军各阶比较，差距概约2至3倍，军人薪俸大幅提高到接近美军，政府做得到吗？只学美军退抚制度后半段，就是以数字欺骗军人，对于真正需要帮助的中下级退役军官根本就是看到的吃不到，军人年改案华而不实。
最后他提到，军人退抚制度法规与政策权责都在「国防部」，年改会不懂军中体制及特殊性，更不尊重军制及部会权责隶属，毫无章法的指导，把军人现役与退役年改一分为二，看似减轻了改革执行的压力，将责任共同分担，实际上却适得其反，徒增了退辅会与国防部间严重龃龉不合，而当初，蔡政府也曾诺在未定案前会与退伍军人代表参与讨论，这共识是行政院撰稿承诺的文字，国防部从未展现任何一点诚意，邀请退伍军人年改委员、代表或团体沟通，就强行推出此版本，如今此错误方向的年改方案，也将动摇现役军军心。
(中时电子报)
文章来源： 吴斯怀脸书
