【独家专访】民国党徐世勋：吴音寧有三项不合格 不适任北农总经理

来源: img.chinatimes.com

北农28日董事会上，总经理吴音寧是否被撤换成大眾关注焦点，对此，民国党籍台北市议员徐世勋，因PO出质疑吴音寧「领250万高薪却不专业」的影片而爆红，该影片观看次数破百万，出身產业界专业经理人的徐世勋，接受本报专访时明确阐述了他认为吴不适任的理由。

中时：为何觉得吴音寧不适任？

徐世勋：我的论点很简单，她的「专业度」、「态度」、「职场伦理」都不合格。首先，专业经理人应具备足够的专业度，但从质询片可看到，上任3个月了，吴音寧总经理连最基本的财务报表都还在学习，上任4个月被问到营收，她又答不出来。看不懂财报就像「瞎子摸象」，无法了解公司全貌；不知道公司往年营收，根本难以想像她能营运全国最大的蔬果交易平台。

其次，遇到与公司相关的重大风波，总经理应立即出面说明，价格崩跌是真的很严重吗？第一时间专业经理人就应该站出来做危机控管，神隐多日实在不应该，这会让社会变得混乱，要知道，「恐慌」所造成的影响，可能会扩大实际的损失。

一直等到公司董事长陈景峻及直属主管机关市场处要召开记者会了，总经理仍旧不现身，却在几小时后与农委会官员一起出席，显示出吴总经理连董事长与股东都不懂得尊重，完全没有职场基本伦理。

中时：有人说「会努力学习」是她自谦，能回答出调薪问题就是在看财报？

徐世勋：当时北农调薪5%是热门必考题，吴总经理也知道议员会问，有备而来，对答如流，但同时也说「会认真学习财报」；学了一个月后，总该能答出基础题了吧，我要了北农的财报，再次抽考吴总经理营收状况，她却完全答不出来，这根本不是会看财报的表现，让人觉得像是只会死背考古题的学生，面对变化题时无法回答一样。

中时：北农不以营利为趋向，有人认为总经理不会看财报没关系，掌握公司整体方向就好，为什么您要一直质疑？

徐世勋：我当然知道北农不是以营利为目的，但即使不营利，也不能浪费，节流部分反而显得更重要了，就像公益基金会的执行长，都要看懂财报，不然怎么知道钱用到哪去了？甚至，如果北农有获利时，掌握精确的数字也更能回馈社会、產地，或适度降低承销商的成本，进一步在价格上对广大消费者有帮助，这些都必须以财报为判断标准。

中时：那您认为北农休市风波，问题都出在吴音寧身上吗？

徐世勋：不只有吴音寧不适任的问题，从以往质询经验来看，整体公部门都有横向沟通失调的状况，这如果发生在业界会是很大的致命伤，好比「业务跟生產」、「研发跟生產」无法搭配容易有亏损。同样的，產销是很大的问题，如果是盛產，是不是该适时调整，但是在前一年7月没有人知道今年气温会这么高，意识到问题的时候，中央农委会就要协调，不能单靠台北市或北农来解决。

中时：有人质疑影片移花接木？

徐世勋：许多人把整个质询片段看完后，反而觉得我们剪得太含蓄了。我不是想伤害吴总经理，因为我自己当过总经理与执行长，只是想表达她身为专案经理人不适任的问题。

吴总经理上任三个月时，我曾建议她要加强财务管理、经营管理、行销与组织运作等能力，期望她把北农经营得更好，并没有要求她第一时间要下台，想学习，我就给你时间，但这次的休市风波，从刚刚讲的「专业度」、「态度」、「职场伦理」来看，我认为她已不适任这个职位。

台北市议员徐世勋　42岁

·民国党发言人，姐姐为现任民国党主席徐欣莹。

·学歷：

国立交通大学 管理科学研究所 博士候选人

美国纽约州立大学水牛城分校 分子遗传硕士

·重要经歷：

国外饭店总经理、出版社执行长

华聚產业共同标准推动基金会经理，负责两岸电子產业标准协商

2015年「中华民国杰出企业管理人协会」评选为十大杰出企业领导人

(中时电子报)