北市不服大巨蛋经营展延提告 北院驳回

台北市政府不服大巨蛋经营许可年限展延110天，提出撤销仲裁判断之诉。台北地方法院今天宣判，驳回北市府之诉，全案可上诉。

判决书指出，北市府与远雄巨蛋事业股份有限公司在民国95年10月3日签订大巨蛋契约；远雄因「工期展延」问题与北市府发生纠纷争议，因此在104年4月8日向营建仲裁协会提付仲裁，并于同年12月15日追加「展延许可年限」为仲裁标的。

仲裁协会于105年3月16日做出仲裁判断，重要内容包括远雄自民国103年12月28日起，展延110天；经营展延许可年限从145年10月3日起，展延110天。

北市府主张，许可年限展延110天有理由瑕疵，因为远雄事前并未与北市府协商，也没有依约履行前置程序，并在未获得两造同意时，就将展延许可年限争议作为仲裁协议范围等，应予撤销仲裁判断。

远雄则主张，工期展延或展延许可年限的仲裁，基础事实完全相同，法律上的争点也共通，远雄提付仲裁判断之初，原仅请求工期展延，但北市府突然主动争执，许可年限不应随同工期展延而展延，这可以认定仲裁程序早期，两造已对此进行实质攻防等。

北院合议庭审酌相关事证，认为远雄在仲裁程序追加的展延许可年限请求，并没有违反两造的仲裁协议，也没有超过仲裁协议的范围等，因此今天驳回北市府请求撤销仲裁判断之诉。1051229

(中央社)