南海仲裁 马英九：判决瑕疵衍生问题

前总统马英九投书「华尔街日报」指出，常设仲裁法院南海仲裁结果是有瑕疵的，判决不仅对台湾不公平，而且明显不合理，不仅没有找到答案，反而衍生更多问题。

常设仲裁法院否决中国大陆「九段线」论点，同时不顾太平岛是南海诸岛中最大、且具有天然新鲜水源事实，将其法律地位降格。

马前总统投书华尔街日报评论栏表达不同意观点。首先他说，仲裁缺乏正当法律过程。中华民国有效治理太平岛（Itu Aba)已近70年，常设仲裁法院讨论时，未曾邀请台湾参与。

这篇名为「有瑕疵的南海仲裁判决」投书提及，中华民国国际法学会曾提交一份400页报告，证据显示太平岛具有充沛水源、丰富农业生產，自1950年代迄今，岛上住有200名居民。

学会同时要求参与观察、见证，并邀请仲裁法官及菲律宾官员登岛瞭解，皆被婉拒。

马英九批评，仲裁法院以不够充分、过时和不正确资讯做出单方面判决。此外，仲裁法院甚至修改联合国海洋法公约（UNCLOS) 第121条有关岛屿（Island）或岩礁（rock）的定义标准，逻辑上不合理。

马英九反问，难道官方人员不算是海洋法公约所规范的人类？当今全世界所有岛屿或那个城市可以完全自给自足，不需要外来资源？并举新加坡为例，是否不应拥有专属经济海域（EEZ）或大陆礁层？仲裁法院皆未做出解释。

马英九提到台湾人民对仲裁结果相当愤怒。立法院做出跨党派谴责声明并要求总统蔡英文登岛宣示主权，他及蔡总统皆对仲裁法院把台湾摒除在外，完全无法接受此一判决。

他还提及在任时，先后邀请150贵宾见证参访太平岛，他个人也曾登岛视察并召开国际记者会，引起美国有线电视新闻网CNN等国际媒体关注，多达430篇报导台湾的主张。

投书提及，太平岛每日出水总量达65公吨淡水，可供给1500人一日饮用所需，岛上可维持200人及其自有经济生活。

马前总统说，他竭尽所有提供仲裁法院最新、最正确资讯，证明太平岛是岛不是礁。可惜法院判决漠视这项努力，他同时认为法官缺乏在地调查，片面接受菲国论点。

投书指出，远距离的裁决，缺乏实地证据和目击者证词，完全无法令人信服。不只为了台湾，也对其他任何具有岛屿利害关系存在的国家构成潜在威胁。

马英九认为，仲裁结果不仅没有替南海声索国找到答案，反而制造更多问题；没有替和平解决南海问题找到途径，反而创造了障碍。1050727

(中央社)