日外交官盼台湾勿再给5县食品贴污名标籤
日本台湾交流协会东京本部总务部长杮泽未知4日在脸书上以个人的身分，针对台湾旅日作家刘黎儿日前刊载在《苹果日报》的专栏「说谎太多，核食会是拖垮小英政府的稻草」一文，引经据点地提出质疑和反驳。他强调，「她反核信仰本人绝对尊重, 可是她的许多论述似乎并不符合事实或缺乏可靠的科学依据」。
杮泽表示，「不要再贴污名标籤...只要听到『日本人不吃的, 要给台湾人吃』 这样民族情绪性的话，我很难过，也很愤怒。」「我只希望日本人与台湾人可以在『科学』这样的客观平台上，理性讨论辐射问题。」
刘黎儿指出，「事实上还有60个国家都在管制日本食品；类似台湾一样以地区来管制的还有10个国家，其中7国及地区跟台湾方式相似，如韩国、中国、新加坡、香港、澳门以及俄国，其他3国如美国、菲律宾、黎巴嫩，则是全面管制。」
杮泽表示，她没有解释「全面管制」的定义，恐怕让读者產生一点误解。目前针对日本食品以『都道府县』的单位採取禁止所有食品进口的国家/地区只剩中国大陆与台湾。
韩国、新加坡、香港、澳门、俄国、美国、菲律宾、黎巴嫩皆针对日本部分都道府县產的个别具体品目採取禁止进口管制，并非是全面管制。其他23个国家/地区对部分日本食品要求附上辐射证明或產地证明，并没有禁止进口。详细内容可参考日本农林水產省整理的资料http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/…/kisei_all_180112.pdf
他表示，「茨城县、群马县、栃木县、千叶县都是日本国内农產品生產大县，这些地区的农產品被日本国人普遍接受。日本人也当然不想吃『核食』, 绝大多数日本人不担心市场上购买『5县』食品，是因为大家相信能够买到的食品都不是『核食』，而是经过6年半严格检测而确认到安全的合格食品。」
刘黎儿文中提出「白色食品」基准，指「含有放射性铯含量确定低于0.5贝克/公斤的食品」。杮泽质拟指出，这样的标准根本缺乏科学依据，而且与国际通用的标准严重脱节，世界上没有一个国家对一般食品採用这样不切实际标准的（日本100贝克/公斤、欧盟1,000贝克/公斤、美国1,200贝克/公斤）。
杮泽表示，假如台湾政府针对日本食品要求「必须证明辐射量未满0.5贝克/公斤才能进口」的条件, 日本对台湾的食品出口就马上归零，世界贸易组织肯定不认可台湾这么不切实际的管制措施。
刘黎儿文中指出，「台湾在灾后水產也变成日本第一大出口对象国，早已帮日本吃进大量辐射物质。」杮泽质疑此内容到底引用哪来的数据？他表示，根据农林水產省的统计，台湾并不是日本水產品的第一大出口对象。在日本水產品出口对象的名单上，香港在2012-16年期间连续5年一直都是第一名，台湾都在第四至六名。
杮泽最后强调，「归根到底，我想知道的是茨城县產的白菜(出货產值全国第一)是不是『核灾食品』, 千叶县產的菠菜(出货產值全国第一)是不是『核灾食品』? 我每天吃这些食品，来东京玩的台湾朋友也都吃这些食品。」
「您能不能提出这些食品确实是『有辐射污染』的客观数据以及科学依据? 我都找不到这样的科学数据，如果您提不出任何可靠的科学依据，是不是可以不要再继续给它乱贴『核灾食品』这样的污名标籤。」。
(中时)