台师大教育论坛 公私校擦出火花

台湾师范大学今天举办「台湾国民教育70年回顾与前瞻」论坛，对于十二年国教后的公私校竞争，出席者针锋相对，但不论公校或私校，都希望办学能更有弹性。

少子女化使私校出现倒闭潮，但另一方面，十二年国教使家长心慌，使部分私校招生开出红盘，却也產生公私资源挤压的疑虑。

桃园市立福丰国中校长宋庆玮表示，私校不断增班、增人，地方政府挡不住，公立学校学生数少，经费会减少、教师工作权益受影响。加上菁英分子小孩就读私校，必会用尽办法向政府请命、要资源，长久下来势必导致资源分配向私校倾斜，而富有公益性质的公校教育模式，则面临萎缩。

台中市私立弘文高中校长张辉政说，家长选校不见得只看重升学，越来越多家长要的是孩子多元发展、全人教育的环境，私校能快速回应、贴近市场需求，光是亲师间的沟通密度，私校绝对比公校好。

张辉政说，教育M型化大概只对「贵族学校」有利，还是很多私校为招生苦不堪言，关键还是要办出特色。未来选校绝对会是一个自由市场，但要自由到什么程度，则要配合社会的成长。

今天主持论坛的民进党籍立委锺佳滨表示，就他观察，南北私校经营者的心态不太一样。北部因地价较高，土地运用是私校董事会最关切的议题；中部私校市场大，招生还可以，普遍心态是希望继续办学；南部则是土地不值钱、招生也不易，只有一个「惨」，只希望退场不要血本无归。

台师大教育研究与评鑑中心主任王丽云则认为，政府应给公立学校一定的弹性和自主性，鼓励「就近入学」当然好，但如果家附近的学校不能满足需求，政府也有责任提供其他选择。

王丽云以美国维吉尼亚州的作法为例，便是设置一个大学区，区域内公立学校彼此竞争、发展特色，家长则可自由选择，不见得要把孩子往私校送。她认为台湾松绑公校，可以先从课程、师资着手，但仍要维持国民教育的公共性。1050527

(中央社)