让台湾强大,民进党的强大才有意义

27.09.2016  15:11

  台湾《联合报》27日发表社论指出,明天是民进党创党30周年党庆,对首度取得完全执政的民进党而言,这是个意义不凡的日子。但看到蔡英文当局上任后民意支持度急坠的情状,人们却不能不担心:它是否将重蹈首度政党轮替的覆辙,沉醉于权力在手的美好,却忘了如何善用政策来建设台湾、造福人民?

  社论摘录如下:

  过去30年,民进党承接台湾人民追求民主的动力,冲撞了国民党的党国体制,也开启了社会遭压抑群体发声的机会;这些,都是民进党的“进步”意义。从另一方面看,民进党激烈的挑拨造成族群对立,不择手段的斗争激化社会对立,杯葛取向的作风阻滞经济成长,不能与时俱进的“反中”思维局限台湾发展空间;这些,则是30岁的民进党必须自我超越的事。

  三十而立,就一个政党而言,也不算年轻了。民进党当年的创党元老多半已经凋零或退出政治,而如今活跃政坛者则以中壮代居多;掌权的蔡英文与民进党的渊源其实并不深厚。也因此,往前看,下一个30年,民进党要变成什么样的政党,老中青世代都必须想清楚。若不能追求转型,只想留恋过去或原地打转,甚至靠着前人的勋业和血汗来垫高自己,终将被选民看破手脚。国民党的衰落,就是最鲜明的借镜。

  我们认为,民进党有三大根本问题要解决:第一,是政党的好斗性格:民进党长于冲突战斗,而短于折衷妥协;工于杯葛阻挠,而拙于建设发展。这样的性格,是因为长期在野所形成,久而久之,衍生出缺乏总体观照、无能积极经营的后遗症。其最大缺陷是,即使取得政权,也无法顺利善用手中的行政、立法资源来解决问题,动辄破坏体制,企图推倒一切重来。

  第二,是政治视野的局促:民进党作为一个本土政党,擅长地方的经营扎根,知道如何以诚勤服务贴近基层,因此在地方选举一直握有优势。但是,在比较复杂的“中央决策”乃至国际事务上,民进党却始终缺乏相应的综合治理视野和相关能力,在整体和局部的拿捏上常常失准,甚至常常做出讨好少数却违背法制及多数意愿的事,这使得它很难以理服人。简言之,民进党或可谓完成了“立足台湾”的目标,但却无法带领台湾“放眼世界”,因为缺乏宽阔的视野,让台湾越变越小。

  第三,是意识形态与执政现实的矛盾:民进党执政的目的,是要建立一个“新的国家”,还是要毁灭它眼中的“外来政权”;是要尽一己之力达成对民众的许诺,或是要夺取“国家”权位纳为本党所有;这些,在民进党不同派系及不同世代中,始终是各不同调。最严重的是,在“国家认同”问题上,论述权一直被少数“独派大老”所垄断;而许多民进党年轻世代似乎也甘于屈从于其政治勒索,却不敢指出那些老人家的见解其实仍停留在冷战时代的思维,硬要套在今天的台湾身上,完全不符现实之需。未来4年,民进党有能力跳脱这些历史悠长的意识形态框限吗?

  陈水扁缔造了台湾史上首度政党轮替,却以贪腐作收,并为民进党留下了“只懂在野、不懂执政”的骂名。如今民进党再度执政,我们希望它不会重蹈扁的覆辙。不可讳言,在绿营内部,蔡英文堪称是较具国际视野、且有可能调和“中央”和“地方”关系的人,也因此8年卧薪尝胆能将民进党重新带向执政。然而,当她企图走一条和陈水扁不同的道路时,却不断面临党内在路线及权位上的拉扯,而她似乎也逐步退让,这不能不令人担忧。

  年届30,已处于完全执政、须完全负责的地位,民进党也该重新调整自己的定位。我们要提醒的是:作为一个执政党,唯有能让台湾变得更强大,民进党的强大才有意义。就这点看,民进党还有很大的努力空间;它必须抛弃革命幻想,证明自己有执政能力。

台“劳基法”修正案三读通过 劳团抗议高喊“无耻”
   台湾“劳基法”修正案三读通过 劳团场外烧冥纸台湾新闻-中国新闻网
台湾人一生最不想去的县市:苗栗云林得票数居前二
  “台湾人一生最不想去的县市”是哪里?垦丁新竹榜台湾新闻-中国新闻网