司法不被信任 谁是罪魁祸首?

29.05.2016  09:03
文化大学法律所教授李復甸认为,「观审制」将司法改革导向对法官的质疑上,落实了司法不值得信任。图为屏东地院举办人民观审模拟法庭。(资料照片,林和生摄)

天下杂志》近日公布「台湾社会信任度调查」,仅28.4%的民眾信任法官。文化大学法律所教授李復甸今日投书中国时报表示,民眾之所以不信赖司法,原因包括媒体报导、元首言行损及司法威信、错误司改,以及院检长期任意执法、纵容政客。

一、道听涂说:不少民眾表示因为看了媒体报导,而不信任司法。李復甸指出,人云亦云的资讯最易损伤司法。何况是一知半解又加油添醋损害司法威信的报导。

二、元首言行损及司法威信:陈马两位前元首因个人行为,分别在司法上受到盘诘。有无刑事责任早被不同政治信仰的形成定见,但是终有因爱护生同情,而认为司法不公。

三、错误司改方向:司法改革的重点该在保障人民权益,但却构建所谓「观审制」普遍防备法官。将司法改革导向对法官的质疑上,落实了司法不值得信任。

四、院检长期任意执法:检察官违法延滞签收判决、任意为监听与羁押、公诉定罪率低、法院随意驳回上诉、不慎重保管赃证物、判决理由背离舆论等,许多被民眾厌恶,甚至监察院提出警示的事项法务部及司法院都听之藐藐。

五、院检纵容政客:台湾现今法院常屈服于政治,以新政府撤告太阳花为例,公然聚眾施强暴胁迫妨害公务及侮辱公署是公诉罪,能否因言论自由与政治议题而免除刑事责任是司法权,岂容行政院指三道四?若是检察官听命行政院长指示而决定是否起诉,这种司法还用的着改革?

(中时即时)