吴沛忆初选经费哪来？徐巧芯：不该用「长辈赞助」矇混

媒体报导，民进党台北市议员参选人吴沛忆被质疑初选时狂挂看版，选举经费哪来，甚至狂删粉专上网友的质疑留言。投入松山信义区市议员选战的马办发言人徐巧芯23日则认为，吴沛忆的竞争对手余筱萍说花了500万，是爸爸余天跟朋友借的，不管说的是不是真的，至少把花了多少、资金来源为何（借款）交代了，「可是妳却仅以长辈赞助四个字就想矇混过关，以为可以就此迴避可能超过五百万以上的资金来源，同样是参选人，我觉得妳这样是不对的。」

徐巧芯表示，自己曾和吴沛忆一同上过几次节目，认为她确实是一个很努力的人，这次初选拚出好成绩，不能全然都说是因为她砸钱，公平一点来说，也是有努力才有这样的成绩，但面对质疑，吴沛忆自诩为「青新政治」的太阳花世代，面对这些质疑应该说清楚。

徐巧芯认为，网友提问吴沛忆「初选经费花多少」并非「不实指控」，吴沛忆认为「没有回应必要」其实是不正确的，因为依照政治献金法的规定，要本月25日才能收受政治献金，拟参选人现阶段只能用自己的钱或者借款，不能收受捐款，若吴沛忆的钱是像在节目上所说是「长辈赞助」，很可能是违规的，而且或许正在让对方逃漏税（如果该人本年度赠与的额度总额超过220万，依法必须缴税），「妳应该公布对方的姓名，国税局才能知道他这笔『赠与』有没有申报、有没有逃税。」

徐巧芯也提到，吴沛忆选前去要求监察院调查按照规定、一切合法申报政治献金的卢秀燕，当时吴沛忆还痛批对方「这不只有一个政治人物的事，是所有人的诚信问题」，「那妳又何尝不是这样？当妳在郑弘仪的节目上被问到竞选经费花了多少，仅以『还没结算』搪塞过去，这也不是妳一个政治人物的事，是所有人的诚信问题，而且我必须在此呼吁立法院，将政党初选纳入《政治献金法》监督范围，避免类似事件再发生。」

徐巧芯也表示，自己这次规划参与初选的费用是150万元，来源是存款以及跟家人借钱，其中50万规划为党内初选的民调费+保证金，所以实际能使用的总共是100万元。徐巧芯说，看板确实是最大笔的支出，她自己挂了4面，吴兴街、光復北路口、林口街周遭（*2），因为看板面积都不大，租金和输出吊挂费用平均下来，一面是1.5万元左右，只租了初选期间四个月，大概25万元。

徐巧芯也提到，自己的选举文宣则是以面纸为主，发得很省，初选期间发3万包，约27000元。除了面纸以外，还有印制年历卡，过年有印红包袋（1000个）、春联（3000张），也会买一些小糖果过年过节时赠送，由于数量都不多，这个部分加起来大约5万元。FB广告费则是三万元，目前还没用完；人事成本和办公室，则是自己原本的公司和人员，没有额外开销，算下来初选期间的花费控制在30多万元。

(旺报 )

文章来源： 徐巧芯脸书粉丝页