府重炮回批蔡英文:以烽火外交维持现状?
首场总统大选电视辩论会昨登场,针对民进党总统候选人蔡英文批评政府外交休兵政策,指称「造成外交人员不知为何而战」,导致外交关系维持「要看中国大陆脸色」等,总统府今天一早大动作发出新闻稿强力反击,抨击蔡英文重回陈水扁政府当年的「烽火外交」政策,将给未来两岸关系与国际关系带来极大风险。
小英主张两岸维持现状 王金平质疑:甚么都不做?
总统府发言人陈以信表示,蔡英文将严重破坏过去7年半来,马英九总统所打造出台海和平繁荣的现状,反让两岸关系重回蔡担任陆委会主委时,台海濒临战争的危险边缘。他更质疑,蔡英文凭什么以「烽火外交」来「维持现状」?
陈以信指出,民进党执政8年的外交政策自认为讲究「实力原则」,但结果却让人不敢恭维,不只搞出「支票簿外交」、「迷航外交」,还让美国政府认为台湾是「麻烦制造者」,连陈水扁总统出访都被拒绝在美国本土过境。
他强调,民进党政府选择和中国大陆「硬碰硬」的结果,就是使我国邦交国丢了9个,如果蔡英文真的再度执政,重回「烽火外交」政策,「请蔡主席先告诉国人,未来我国的邦交国还要再丢几个?」
陈以信并举例,美国前国安会亚太资深主任麦艾文日前才在台北公开表示,2009年时的台美关系「就像是手术后等待復原的病人」,双方丧失相互信任与尊重。他质疑,难道蔡英文想再次让「烽火外交」将断交36年以来最佳的台美关系送上手术台吗?
至于蔡英文在辩论会中称「九二年并没有九二共识」,陈以信反批「诡辩」。他举例反问蔡,民国36年时并没有「二二八事件」名词,民国47年也没有「八二三炮战」名词,两者都是事发若干年后才出现的名词,但难道就可因此说「二二八事件」与「八二三炮战」从未发生过?
「这些道理我们讲了好多年了,蔡主席怎么还在炒冷饭?蔡主席是在参选总统的人,不是电视政论节目名嘴,岂可和全体国人玩这种无聊的文字游戏,用诡辩方式否认「九二共识」的存在呢?」
对于蔡英文说「装睡的人是永远叫不醒」,陈以信批评,显然蔡拒绝「九二共识」的态度就是「装睡」,难怪不管大家好说、歹说,把所有歷史证据拿出来,连大陆领导人胡锦涛、习近平都承认「九二共识」的存在,全天下就是蔡主席一个人「永远叫不醒」。
陈以信并举出立法院公报,批评蔡英文面对「九二共识」的立场「前后不一」。他指出,根据民国89年立法院公报第89卷第41期第98页记载,当年蔡还是陆委会「蔡主委」时,曾于民国89年7月6日在立法院答覆立法委员陈超明质询时,清楚表明我方立场是「各自表述一个中国」,就是因为我国「宪法上是讲中华民国」。
但后来蔡开始否认「九二共识」,在民国99年5月26日并公开宣称「中华民国是流亡政府」,现在更说「九二共识只是选项之一」,蔡主席的两岸立场「前后矛盾、变来变去」。
陈以信还提到,上周二蔡英文向工商团体保证的两岸政策三原则是「沟通、不挑衅、不会有意外」,但到了上周五公办政见会就变成「沟通、诚信、不选举操作」,才三天就不一样,不仅「不挑衅」、「不会有意外」都不见了,甚至总统辩论会上还重谈「烽火外交」论调,把「九二共识」当成选项之一,难道蔡主席真打算挑衅两岸关系甚而创造意外吗?
陈以信批评,显然蔡主席的两岸政策根本没有准备好,一旦当选,将让7年多来和平繁荣的两岸关系立即陷入倒退,蔡主席又怎么可能「维持现状」呢?叫工商界与希望两岸和平繁荣发展的大多数国人们,怎么放心把票投给蔡主席呢?
日前蔡主席才说要以辜振甫先生为典范,指辜老看到「马习会」「不知作何感想?」陈以信指出,辜老已经辞世十年,又是前辈,蔡主席不该政治消费辜老,甚至还搞不懂辜老的心愿,他请蔡主席去问高度肯定「马习会」的辜妈妈(辜严倬云女士),问她:「如果辜老地下有知,看到蔡主席模糊不清的两岸政策,不知作何感想?」
陈以信并归纳蔡英文的两岸立场其实是「三不政策」:「不接受九二共识」、「不排斥台湾独立」、「不让两岸关系朝正面进展」,他反问蔡主席,以上哪一点主张,能让辜老在九泉之下感到安慰?
(中时即时)
小英主张两岸维持现状 王金平质疑:甚么都不做?