野心大于实力财力 美无法同时打2场大型战争了

美国智库表示美军无法同时应付两场大型区域战争了。二战结束后，美国成为全球霸权，彻底放弃孤立主义，积极以武力干预全世界，在2012年以前，美军甚至可以同时打两场大型区域战争为目标。然而如今，美国智库指出，预算和军队规模的缩减，导致美军已无力达成这项目标了。

美国之音6日报导指出，华盛顿智库传统基金会星期四（10月5日）公布第四个《美国军力指数》年度报告。 报告对美国的各个军种的装备、作战能力以及战备状态进行了评估。 报告说，美国陆军和海军陆战队能力「孱弱」，海军、空军和核武器部队能力「差强人意」。 美军综合军事态势也「差强人意」。

报告说：「美国目前的军力有可能满足单一大型区域衝突的需要，与此同时，关注并参与其他地点的活动。但是，如果是应对几乎同时发生的两场重大区域突发事件，美军应该是面临强大的压力，甚至可以说没有准备好。」

美国参议院军事委员会主席麦克•索恩伯里（MaC Thornberry）在报告发布会上演讲，谈到美军最近几起事故，包括两艘在南海撞船的军舰以及美军训练中的死亡事故， 他说，这都显示，美军并没有做好准备。

他说： 「你看到的这些部分显示，这个军队太小了，太老了，被用的频率也太高了。」

报告认为，预算削减妨碍现代化计画，美军受到严重削弱。

报告对美军在全球（主要是欧洲、亚洲和中东地区）的作战环境状况、美国利益所受到的威胁及美国军事力量的状态等3个研究领域进行了评估。

虽然北韩2017年进行了多次飞弹与核子试验，报告并没有把北韩列为美国的最大威胁。

传统基金会副主席，负责国家安全与外交政策研究的詹姆斯•卡拉法诺（James Carafano）说，北韩试验的目的是保护金家政权的存在而且，核武以及飞弹能力有限，所以，从意图和能力方面来说，北韩不对美国构成最大威胁。

相反，报告认为中国和俄罗斯才是美国最担心的威胁。报告说，这不仅是因为两国军事能力的现代化和军事攻击能力的增加，还因为两国在各自所在区域越来越持久的影响力。

美国自20世纪60年代就提出要同时在欧亚打「两场半战争」。而冷战的结束使美苏(俄)爆发世界大战的可能性几乎完全消除。1991年的波湾战争则表明区域战争将成为美国在「后冷战」时代面临的主要战争形式。为此，老布希政府把美国防务政策的核心确立为「地区防务战略」。

其战略中心从原苏联地区转向中东和东北亚的地区强国。老布希政府为此提出了「同时应对两个半危机」战略，即美军能同时在中东和东北亚应对一场海湾战争式的局部战争，同时还能应对世界其他地区的小规模地区衝突。

柯林顿执政期间，国防部长阿斯平提出「同时打赢两场局部战争」的战略，称「我们的军队必须能打赢两场重大的地区战争，而且几乎同时打赢。」

然而随着美国国内经济负荷不了，兵力和预算削减之下，在2012年，前总统欧巴马决定大幅削减国防预算并紧缩兵员，时任国防部长的潘尼塔表示，过去的「两场战争」策略是冷战时期的產物，当局决定改採「随时准备进行一场战争、同时有效吓阻另一场战争」策略。

1991年波湾战争，伊拉克拥有多达68个师，那时的美国陆军和海军陆战队正规加预备部队有44个师，因此兵力人数劣势有限，但如今的美军加总只剩32个师。而如今的北韩有29个师，俄罗斯11个师，大陆则有13个集团军和一个空降军，至少相当于40个师的人数。因此除非武器的质能大幅领先对手，否则如今的美军陆上兵力想要同时应付两场大型战争确有难度。

海上力量方面，1989年美国海军还有17艘航空母舰，如今仅有11艘，不过全部都是拥有近乎无限续航力的核动力航母，更适合快速抵达战场、干预全球各角落军事衝突，1989年17艘当中则只有6艘是核动力。

(中时)