学者质疑开罗宣言 王丰：不服气歷史是可笑与无知

台南市议员李文正、前中兴大学企管系副教授沈建德日前质疑教科书误用《开罗宣言》，如此为大陆主张的「一中原则」提供法律基础与犯台口实。对此，民国史作家王丰评论，台独人士不服气歷史是可笑与无知的，他们打脸《开罗宣言》，无疑就是打脸李登辉、陈水扁、蔡英文。

王丰今(2日)发文痛批独派人士对歷史的似懂非懂、无知无识。他说，李文正与沈建德有勇气出来开记者会，但社会大眾有多少人认识这两位，凭他们出来三言两语就要推翻一个歷史史实，会不会太「神蹟」？

王丰指出，歷史需要指证，但脱离不了「实力」。当年中华民国派兵来接收台湾，虽然是搭美国兵舰，但依「实力原则」台湾就是被国军光復的，台湾回归中国版图是歷史证据加上现实实力的结果。

王丰强调，台独人士可以不服气一切，但不服气歷史，就有点好笑与无知。道理很简单，没有《开罗宣言》则不会有中华民国国军接收台湾，台湾更不可能「忽然重回中国版图。

进一步说，若没有《开罗宣言》，李登辉、陈水扁、蔡英文就什么都不是，因为他们都是根据「中华民国宪法」当选「总统」。如果继续挑《开罗宣言》鸡蛋里的骨头，就是打脸 李登辉、陈水扁、蔡英文，以及打脸所有根据开罗宣言落实之后施行「中华民国宪法」的台湾大小官吏。

(中时电子报)

文章来源： 王丰 民国歷史馆