拒开门遭警破门 男判赔房东大门修缮费

北市一名李姓男子向警方报案，指称黄姓房客在门外持刀欲加害于他。警消到场不敢大意，多次喊话要求黄男开门遭拒，不得已破门而入，发现仅是虚惊一场。但赵姓房东不满大门被破坏，起诉李、黄赔偿修缮费用，台北地院认为，黄男明知警消表明身分请求开门却执意拒绝，判决黄男赔偿房东2万5000元，李男免赔。

判决指出，李姓男子与黄姓男子同为北市大安区某楼房客，去年8间两人因细故发生争吵。李男躲在房间内报警，指称黄男持刀在门外要杀他，还不断破坏她的房门，请求警察驰援。

辖区警方获报如临大敌，赶往事发地3楼大门外却不得其门而入。警方对内不断拍打大门并喊话表明身分，黄姓男子虽回应警方却不肯开门，表示不相信门外是真警察，也不肯交代李姓男子是否受伤。

警方见黄姓男子顽抗，担心李姓男子安危，一面通知赵姓房东，另外通知辖区里长与消防人员前来协助，但黄男不顾里长、管理员、警消苦苦劝说，就是不肯开门。

双方僵持近两小时，警消因无法确认李姓男子是否安全，逼不得已破门而入，随即压制黄姓男子，但未发现刀械。警消也发现李男躲在房内，房门则有遭破坏的痕迹，黄男也当场坦承在李男房外恐吓、破坏房门与限制行动自由等。

北院认为，警方到场后已对黄姓男子表明身分，并依警察职权行使法要求其开门，消防人员亦已偕同到场，黄男当时应得以预见如拒绝开门，警消即有可能为排除危害及进入救护而破坏大门，黄男犹拒绝开门，以致警消破门而致不堪使用，使房东受有损害，应负赔偿责任。

(中时)