学长性侵学妹 法官认定「学妹有好感」败诉

杜姓高中生在摩铁、学校顶楼性侵16岁学妹「小涵」，事后买避孕药给她吃；小涵罹患忧郁症，暴瘦20公斤，小涵母亲向其求偿60万元。法官认为，小涵曾提到对杜男有好感「一半一半」，无从证明有强制性交侵权行为，判其败诉。

判决指出，杜男与小涵为同社团学长、学妹，杜男在2013年至2014年间，带着小涵上摩铁，甚至在学校顶楼间嘿咻，事后还喂她吃避孕药，小涵向老师泣诉遭杜男性侵，警方才约谈杜男及其监护人到案。杜男强调，双方为两情相悦。

检警调查，小涵指称，杜男佯称谈事情，却把她带去旅馆，嘴巴说「好热」，双手脱衣服、裤子，接着把她剥个精光后性侵得逞；第二次则是他说「希望我陪他睡一下」，硬拉她上去摩铁后性侵；最后则是在学校顶楼「从背后插入」弄我。

杜男在性侵过程强拍小涵裸照，事后喂小涵吃避孕药，小涵向校方护理师询问时，事情才曝光。护理师证称，小涵态度暧昧，不愿意提到性侵细节；社工也说，小涵遭性侵后出现自杀念头，她也许有点喜欢杜男，但不表示愿意与杜男上床。

少年法庭认定杜男强拍裸照仅有道德瑕疵，加上当时小涵身上有手机，也可以呼救，裁定不付审理；检方也认定杜男未涉及强制性交罪，将其不起诉处分。

小涵母循民事途径向杜男求偿，新北地院则认为，小涵在社工访谈时说「不是完全不愿意，一半一半」，并承认对杜男有好感，被性侵后去电杜男质问「我们到底算不算在一起」，小涵心理状况不能证明为杜男所致，无从证明有侵权行为。

★再给自己一次机会

自杀谘询专线：0800-788-995（24小时）

生命线：1995

张老师专线：1980

(中时即时)