恐攻场所无所不在 不再有安全之地

欧洲恐攻危机专题之一从波士顿马拉松、巴黎的演唱会与足球场，到布鲁塞尔的机场和地铁，恐怖分子手法不断更新，技术越来越精良，攻击场所渗透进日常生活，民眾离免于恐惧的自由愈来愈远。

22日周二大清早8时，正是许多人外出准备上班的时候，却传来布鲁塞尔国际机场与地铁站连环爆炸的恐怖攻击事件，造成31人死亡，超过300人受伤。这场恐怖攻击再次唤醒国际对恐怖攻击的悲伤记忆。

过去3年从美国、法国到比利时，西方国家接连遭遇恐怖攻击。2013年的波士顿马拉松攻击对象是参加赛事的选手与观赛民眾、去年1月的巴黎查理周刊（Charlie Hebdo）死伤的是周刊编辑部门，同年11月巴黎恐怖攻击遇害的是去听演唱会或是去看足球的观眾，以及咖啡馆里享受周末的民眾。

这3场恐怖攻击之后，担忧的人或许还能告诉自己，不去人群聚集的场所，乖乖留在家里，就能保一己平安。

但布鲁塞尔的恐怖攻击击碎了这样的自我催眠。或许你可以选择不出国工作、开会或观光，但上班必要的地铁通勤却是怎么也躲不过，何况恐怖分子冷血到选择最为繁忙的上班尖峰时刻，即使想躲也躲不掉。

许多人想问，到底为什么？这些无辜民眾到底犯了哪些戒条，让他们得遭遇这样惨绝人寰的攻击，甚至赔上自己的性命。

回头检视这几起恐怖攻击，答案呼之欲出。宗教衝突与社会融入，是近几年来恐怖攻击最重要的启动因素。

波士顿马拉松攻击的兄弟檔是来自俄罗斯车臣的新移民，因为不满美国的中东政策铤而走险，查理周刊攻击嫌犯则是不满周刊长期嘲弄伊斯兰精神领袖穆罕默德，至于去年11月的巴黎和这次的布鲁塞尔恐攻主嫌，则是被伊斯兰国（IS）吸收的恐怖分子。

这些嫌犯中不少人在年少时是运动好手、品学兼优的学生，亲友甚至认为他们对伊斯兰教不甚虔诚，是个深受西方文化洗礼的年轻人。但这些人最后却因为初入社会连遭歧视，无法融入主流社会，或是因为犯下小奸小恶，留下案底，转而向宗教求援，进而成为被吸收的恐怖分子，其中不乏哥哥带弟弟的兄弟檔。

因为曾经爱过却被抛弃，这些人对社会的恨更甚于一般边缘人，甚至不惜牺牲生命也要让西方社会付出代价。随着西方国家对恐怖攻击加强戒备，这些恐怖分子选择的攻击场所也越来离不开一般人的日常生活，恐攻阴影如影随形，达到了恐怖组织的目的，却也让一般民眾再也找不到一个安全之地。1050327

(中央社)