文化部沦为民代服务提款机 3人同批
2016总统、副总统候选人电视辩论会，今日首先进行副总统候选人辩论会。
副总统第二阶段的公民提问，这次辩论会全球首创是由网路选出，一共有6个题组，候选人再依序回答问题。
第三个问题：文化传承与发展乃一个国家薪火相传的重要关键，更代表国家之国际形象，但从文化部补助立委事件不难看出，文化部已沦为民代选民服务的提款机，文创扶植措施更是怨声载道，部长的任用显然所托非人。请问副总统候选人，是否赞同国家採行改良式半总统制，让经高度民意检验產生的文化部长主导国家文化发展？
首先由民进党候选人陈建仁回答。陈建仁表示，过去七年多来，文化部的确有负面评价，不断发生梦想家活动等滥用文化资源，让民眾痛心，但文化不应该有顏色。
陈建仁表示，会要求文化部必须与產官学各界密切沟通合作，并和不同领域艺文工作者沟通，了解需要，这部分会统一制度化。至于部会胡乱编列预算、好大喜功，文化也是国家最重要软实力，绝对不是装饰品，民进党已经发表完整文化政策，善用文化软实力走到国际等等，让全世界认识台湾。
接着由亲民党副总统候选人徐欣莹回答。徐欣莹表示，从这个问题看到，如果因为文化部补助立委的问题要改变文化部长的选法，那个部怎么办？因此认为这个问题定错方向，只要用人唯才。
徐欣莹表示，我们对韩国的影视產业熟悉，就是一位政府的扶植和作为，台湾不缺政策，国民两党都执政过，却没有影视產业政策，所以要有好的领导才会有好的政策，才能让台湾的文化走出去。但台湾的文化还要加强，不管是国家意识、伦理道德文化都还要再加强。
最后由国民党副总统候选人王如玄回答。王如玄称，根据她的了解，文化部有公布补助的统计数字，执政党47在野党37，比例其实是相当的，可见这不是单一政党的问题。重点是政府补助有没有统一标准审查，让需要的团体都能受到补助。所以立委协助民间团体申请，我不反对，但对行政机关予取予求，我是反对的。若滥用，会造成需要的机关得不到补助，需要统一、公开透明的方式。
(集团连线报导)