赖岳谦专栏：新闻可以这么看》飞弹射三峡大坝？ 4个不可能！

元月13日，台湾北社举办一场演讲活动，邀请绿营的军事专家苏紫云以「安全的总合：台湾应善用战略机遇－从M503谈起」为题进行专题讲演。讲演中，他主张应舍弃购买巡防舰，改大量採购中程导弹的战略来对抗中国大陆，他说：「一艘功能阳春的巡防舰要价高达300亿，满油满弹满人的战备成本更达500亿元，但中程飞弹一枚3000万，光是300亿就差不多可以买1000枚中程飞弹了，而这些数量的飞弹可以封锁中国30多个机场，让对方的登陆部队无法行动。」

席间，有北社成员问到有关使用中程导弹炸毁长江三峡大坝的问题，针对这个问题，他被动地回答只需要两枚就够了，但是他也补充说「水坝属于民生设施，在战争法中并非正当军事目标，攻击行为是非法的。」这个新闻一经刊出，在两岸间闹得沸沸扬扬的，我们究竟该怎么解读这个事件呢？

个人以为可以分成四个层面来看这件事。

首先是提问者的心理和思想状态层面。过去也有人提出相关的主张，特别是美国的一些所谓战略学家。他们主张炸毁长江三峡大坝可以造成长江三峡下游数十万人甚至数百万人的死亡，如此一来，大陆就可能因为畏惧这个严重的后果，不敢对台使用武力，或是在灾害之后，大陆为了救灾和善后，就无力对台使用武力。这种以广大的平民百姓作为打击对象的主张犯了反人类罪，属于最严重等级的国际战犯。在过去只有纳粹德国和日本军国主义者会干出这种滔天大罪，所以，有这等想法的人或提出这项主张的人，他们跟德国纳粹主义者和日本军国主义者是相同等级的大坏蛋，应受到国际社会的公干。

其次是如何获得中程导弹的层面。当前世界上能够生產制造中程导弹的国家为数不多，具有限资料统计约有俄国、美国、大陆、法国、印度、巴基斯坦、伊朗和朝鲜。俄美因有「中导条约」的限制，发展得比较不成熟。法国总统马克宏刚到中国访问，印度的还在测试和发展中，如果卖给台湾难保不会发生亚洲版的「古巴事件」，巴基斯坦和大陆是铁杆兄弟，试问台湾能向伊朗或朝鲜购买1000枚稳定又性能良好的中程导弹吗？外购既然无法获得，如果要自己研发制造，还需要经过多少次的试射，在这段时间里要面对多少技术克服、经费预算的排挤作用、国际压力和制裁呢？

第三是中程导弹精确度的问题。台湾没有自主掌控的高精确度导航系统，对于射程长达几千公里远的导弹，如何能够发展出高精确度又具备高命中率的中程导弹呢？又如何能够在飞航期间突破重重防卫系统而不被击落呢？

最后，即使让你的导弹飞到了长江三峡大坝，这种装填TNT炸药的中程导弹能產生多少效果呢？经过试验，一吨重的TNT炸药由空中往地面的黄土炸射，可以炸出37立方公尺的大洞。中程导弹的弹头只能填装400到600公斤重的TNT炸药，如果炸在钢筋混泥土的工事上，可能连7公尺的大洞都炸不出来。长江三峡大坝长约2,335公尺，高约185公尺，坝基宽约125公尺，封顶宽约40公尺。长江三峡大坝的坝体为重力坝，使用了 14.86×10的6次方立方米钢筋混凝土，这样强度的大坝如何能够被炸毁呢？

我们想事情如果想得太简单了，有的时候会显得外行，如果是因为政治挂帅，透过意识形态来看问题，讨好与会的台独人士，为他们推动台独来壮壮胆，则会失去专业性。如果显示出外行又失去专业性，这样就离专家的名号越来越远了。

编按：中时电子报聘请知名学者赖岳谦教授开辟专栏：「新闻可以这么看」，从犀利独到的观点为读者分析解读重大国内外及两岸新闻，每周一定期刊出。

(中时电子报)