美学者：朝鲜半岛望迈向统一 陆权衡利弊得失

美国之音中文网2日报导说，「文金会 」结束后，朝鲜半岛统一问题一再被提起，毕竟韩朝领导人公布的《板门店宣言》，其全称为《为促进韩半岛和平、繁荣、统一的板门店宣言》。透过《板门店宣言》，韩朝向半岛统一迈出了第一步。但中国大陆会害怕一个统一的朝鲜半岛吗？一个统一的朝鲜半岛对大陆来说，究竟是利还是弊？

传统看法认为，陆方视北韩为大陆与美韩盟军之间的战略缓衝国，应该不希望朝鲜半岛统一，尤其是由南韩来主导统一。

美国之音则指出，美国智库史汀生中心大陆计划研究主任孙韵近日在华府一场研讨会上说，虽然大陆对朝鲜半岛统一有很多担忧，但内部其实有个共识，那就是，朝鲜半岛统一是不可避免的。她说，大陆有这样的共识系基于两点认知。第一，北韩和南韩有共同的民族认同，这是韩朝统一牢不可破的基础，因此无论是南韩领导人还是北韩领导人都不可能放弃这个目标。

第二，孙韵说，鉴于大陆也面临统一的问题，不可能反对朝鲜半岛统一。她说：「因为大陆自己也面临民族统一的任务，非常痛恨美国『干涉』台湾问题。让大陆在朝鲜半岛统一问题上扮演反对者角色是违反直觉的，在道义上也是不能接受的。」

大陆政府一直说，陆方支持朝鲜半岛「和平自主」统一。2014年7月，大陆国家主席习近平访问南韩，他在南韩发表演讲时明确表示，陆方希望韩朝双方改善关系，支持朝鲜半岛最终实现自主和平的统一。

孙韵指出，这里的「自主」应该有两层意思。第一，半岛统一由韩朝独立完成，不受外部势力干扰。第二，统一后的半岛，保持中立，不受外部势力干涉。

今年一月，大陆驻美国大使崔天凯在接受美国媒体採访时说，「只要是和平手段且不危害国家安全，大陆对朝鲜半岛统一的态度就是开放的」。

不过，据美国之音报导，史汀生的孙韵说，虽然如此，但这并不代表大陆会积极促成朝鲜半岛的统一。在朝鲜半岛统一问题上，大陆更担心的是何时统一、以何种方式统一、对大陆產生何种影响。

孙韵指出，大陆最大的纠结集中在一个问题上，亦即统一的朝鲜半岛是否还会是美国的军事同盟。

她说：「中国不反对朝鲜半岛统一，但反对统一后的朝鲜半岛仍是美国的军事同盟。在中国看来，一个政治稳定、经济繁荣的朝鲜半岛是符合中国利益，比现在的状况要好得多。对中国来说，至少是对我接触的中国学者来说，如果统一的半岛在中国和美国之间保持中立，如果能够亲中的话，在地区和区域问题上尊重中国的意愿，那是更好。」

孙韵说，大陆学者说，如果美国可以从朝鲜半岛撤军，如果亲美只是「象徵」而非「实质」，大陆甚至也可接受一个亲美的统一朝鲜半岛。

她指出，北京其实担心半岛统一后出现三种情况：第一，美国在南韩的驻军进入「三八线」以北地区。第二，大陆与新统一的朝鲜半岛出现领土纠纷，最近领土争议有抬头的迹象。第三，大陆东北地区的朝鲜族人更愿意效忠新统一的朝鲜半岛而不是北京。

据美国之音报导，南韩亚洲大学中国政策研究所主任金兴奎（Kim Heung-kyu）在华府说，鉴于北韩近年来的挑衅，习近平政府实际上已经在为北韩的不稳定以及可能发生的突发状况做准备。他说：「习近平统治下的中国抛弃了意识形态以及政治盟友的遗產，着眼自己的国家利益，寻求同时提升对韩朝的影响力。」

金兴奎表示，大陆寻求与北韩建立正常的国与国关系，因此针对北韩的挑衅，支持对北韩实施制裁。同时，大陆一直在努力积极改善与南韩的关系，但因为南韩同意美国在南韩部署「萨德」防御飞弹，两国关系走向冰点。

他说，不仅是大陆政府，大陆学者甚至鼓励大陆与南韩结盟。他们认为，鉴于南韩对大陆经济上的依赖，地缘政治上的靠近以及中韩文化上的类似，大陆甚至可希望南韩不与美国保持密切的盟友关系，成为一个中立国家。

金兴奎指出，对大陆来说，一个统一的朝鲜半岛在很多方面会让大陆获益。首先，统一的朝鲜半岛消除了因北韩问题而带来的美陆之间的摩擦；第二，统一的朝鲜半岛将有利于大陆的内蒙和东北地区的经济发展；第三，对大陆北方起到稳定作用；第四，更容易控制大规模毁灭性武器；第四，经济上依赖、地缘上接近、文化上类似的朝鲜半岛会更接近大陆；第五，半岛的统一为大陆统一台湾创造积极的氛围；第六，一个统一的朝鲜半岛更有可能与大陆合作，一起遏制日本的军事扩张。

不过，金兴奎说，由于美陆之间目前战略竞争的关系，要实现朝鲜半岛的统一很难， 因为朝鲜半岛的统一需要美陆之间的合作。北京可能会试图推迟韩朝的统一。

(中时 )