柯文哲怪论挨轰 法界质疑重回“警察帝国恐怖时代”

27.01.2015  10:58

   先监听再申请 柯文哲怪论挨轰

  法界质疑要重回“警察帝国恐怖时代”吗?

  “都知道凶手是谁,为什么还要花那么多时间才抓到人?”“西门町枪击案都已知道犯人是谁了,还要等48小时就怪怪的。”台北市警方24日破获西门町双尸枪击案抓到陈福祥等多名嫌犯,第一时间报告给台北市长柯文哲,结果被狠K一顿,抓人太慢,要好好检讨。

  看过警方侦查检讨报告后,柯文哲认为监听申请、调通联记录程序太繁琐,未来警方监听嫌犯应改为“先斩后奏”的登记制,以追求效率。结果,这两天,柯文哲的“高招”遭外界痛批。台湾网友酸柯文哲说:“既知道病症是什么,为什么还要花那么多时间才治得好?”而岛内法界,则质疑柯是不是重回“警察帝国时代”。曾在台湾“调查局”工作20多年的名嘴苏玉麒,昨日接受导报记者采访时说,柯文哲想要提高办事效率没错,但他的这个建议说明他对法律真的不懂。

   不满监听申请“拖后腿

  柯文哲谈到检警侦破西门町血案凶嫌陈福祥时说,既然知道是谁,为何还要花12天?已经很明确知道嫌疑对象,却还得等48小时才能调出通联记录,一听就知道不合理。柯说警察局向他汇报说,申请监听要检察官、法官同意,光是申请通联记录就要耗上2天,还必须书面报告。他认为,太花时间了。

  柯还称幸好犯人没有逃出去,如果是在这48小时溜走、出境,就抓不回来了。

   警察监听可先斩后奏”被批

  柯文哲认为警方监听、调通联,还要花2天等法官批示,延误办案,他建议监听、调通联应该是“先斩后奏”,改成分级登记制,依照案子的紧急状况,事后登记就可。此话一出,连民进党“立委”段宜康都质疑柯文哲以当酷吏为乐,罔顾人权、司法外行。

  另外,柯文哲也被知名博客主周伟航(“人渣文本”)直言批评“白痴”,他也感叹柯文哲提出监听登记制,正是突显柯“朝中无乌鸦”。

  岛内法界人士则普遍认为,柯的想法与厌恶监听浮滥的民意背道而驰,一旦大量降低监听门槛,恐重回“警察帝国恐怖时代”。

   前资深情治人员轰柯不懂法

  台湾名嘴苏玉麒,曾在“调查局”工作20多年,他对导报记者说,柯文哲的建议说明他对法律真的不懂,他想要提高办事效率没错,但却没有顾及到民众的隐私权,这个建议完全只是因为柯“爱讲话”。

  苏玉麒说,想要取得监听权利,必须是由司法警察向检察官提供相关的证明,并且附带保证已经是没有办法用到其它方式来侦破案件,不得已才采用监听方式。把证据都提交到法院后,等待法院开庭,这是正常的程序。但如果案件紧急,比如涉及到绑架案,检察官通知法院后,法院可能马上就开庭,即使凌晨一两点,也会马上处理。

  苏玉麒进一步解释说,在平日里,“调查局”、“检察署”、法院之间就有相关的协调和互动,法院的书记官长就是专门做这个协调工作的。当有事件发生时,他们的反应能力是非常快的,一般2个小时内法官就会核准,最快的半个小时就可搞定。此外,现行的“通保法”也允许检警在急迫情况下,由检察官通知执行监听,并在24小时内陈报法院补发通讯监察书,这也是相当于“先斩后奏”。

  至于柯文哲提出的方案,苏玉麒说,早在台湾还是“戒严时期”,监听门槛比较低,是由“特种保防”向“警备总部”申请,但这是三四十年前的事情了,现在早就不能这样了,“难道还要倒退不成”?苏玉麒说,监听还是应该要保证程序的合法性,以前就曾发生过警察在调查案件时夹带私人号码,这种情况还是要避免。

  至于调阅通联,苏玉麒说,调阅通联速度也是很快的,甚至不需经过法院批准,如果条件符合,直接由司法警察机关和电信联系,电信单位通过电脑查阅,很快就可以把通联记录通过电子邮件寄过来。(海峡导报记者 林连金 杨思萍)

台“劳基法”修正案三读通过 劳团抗议高喊“无耻”
   台湾“劳基法”修正案三读通过 劳团场外烧冥纸台湾新闻-中国新闻网
台湾人一生最不想去的县市:苗栗云林得票数居前二
  “台湾人一生最不想去的县市”是哪里?垦丁新竹榜台湾新闻-中国新闻网