柯文哲拟用监视器取缔违停 遭批要回戒严时代吗

　　据台湾《中国时报》报道，台北市长柯文哲打算使用监视器取缔违停车辆，引发法界批判，曾任台北地检署主任检察官的律师胡原龙直言，柯P出发点虽是良善，但滥用监视器，做为执法工具，手段不正当，违反比例原则，恐侵害人民权益。

　　胡原龙表示，取缔违规适用的法条是“道路交通处罚条例”，依法律分类属于“行政法”范围，而“行政法”基本法理就是比例原则，也就是不能用“大炮来打小鸟”，一网打尽，“政府”权力不能够无限扩张。

　　胡原龙说，每个监视系统的设立，都有使用的目的性，但大都是基于公共安全考量，在此前提下，如果因侦查犯罪，或遇到紧迫情况，作为犯罪预防使用，目的与手段具有相当性，符合“行政法”的比例原则。

　　反之，如果只是为了取缔违停车辆，却把原先设置做为保障公共安全使用的监视器，挪为其他用途，开立民众罚单，这种行为在手段上不正当，也有侵犯人民权益之虞。

　　更有法界人士忧心，台湾历经“宪政改革”后，对“政府”权力不断抑制，以防“政府”扩权侵害人民自由；把监视器当成警察开罚违停车辆，行政处罚的工具，无异是让行政机关权力无限上纲。法界人士并表示，台湾难道要走回威权体制的“戒严时代”吗？(朱炼)