气候先锋联盟：韩国拥核 台湾何以坚持非核

由关心全球气候变迁、与台湾环保与能源困境的人士组成的「气候先锋者联盟」认为蔡政府的供电策略不稳定，届时可能无法达成目标，又会浪费许多成本。今天（14日）下午举行记者会提出疑问，建议政府重新评估现行政策的风险，会后并前往总统府递交陈情信并赠送相关能源书籍。

与会人士建议蔡政府应针对台湾的核能的未来，进行类似韩国公民审议的公民投票（结果同意续建核电机组），让大量具有代表性的民间人士学习科学事实，听取所有层面的说法，再提出最后建议给政府做成决策，而这也是陈情信的主要内容。

气候先锋者联盟发起人杨家法表示，台湾决定在2025年实施非核家园，由于再生能源不足以取代核电，化石燃料的比重必然提升，这会造成财政负担以及空气污染。据估计，每年增加的购料成本至少28.5亿美元，这必然转嫁到消费者，使电价大幅提升。至于空污造成的危害医学研究早有定论，像现在进入空污季后，中南部民眾最能体会。

与会国际人士迈可．雪伦柏格坦言，台湾废核后将对经济将造成巨大衝击，政府和人民不应因恐惧椄能而予以排斥。但换个角度来看，由于恐惧也会促使人们去了解废核真相。他也特别提到空污的影响，台北已是全球受到空污威胁的城市之一，废核后再依赖大量化石燃料，对民眾健康的影响不言可喻。

雪伦伯格还说，他生长在加州，当地也有许多太阳能与风电设施。而台湾地狭人稠，如果要广泛使用太阳能，便需牺牲大量土地，这并不划算。且无论太阳能或风电，除了需要大面积土地，发电稳定度也不够。以加州为例，太阳能与风电的效能不如核电，所需土地却远大于核电厂。

雪伦柏格也参加了今年联合国气候会议，他说，德国由于减核造成碳排放连年增加以及电费高昂，且德国政府已表明绿能的进度无法达到预定目标，这些都希望台湾政府列入考量。

(中时)