性骚法官改轻判罚216万 司法院：不符社会期待

(11:16更新)台北高等行政法院前法官陈鸿斌过去因性骚女助理被判决免职，不过日前该案再审，竟然改轻判罚薪一年约216万元。司法院秘书长吕太郎今答询时表示，不只社会团体以及个人表达不认同，在法官内部也有非常多不认同，这样结果不符合社会期待，也与司法院要求法官言行以更高标准谨慎从事不符。

国民党立委吴志扬今天在司法法制委员会质询吕太郎，吴志扬讽刺，在全球都在重视女权、反性骚的时候，我国的法院却在三八妇女节送给大家这样的「礼物」，要大家怎么对司法有信心？吴志扬也质疑，一般人申请再审是很困难的，但这案子竟然以「后来有帮女助理找男友」，说他有悔意为由改判轻，是很可笑的理由。

吴志扬质疑，这么薄弱的理由就可以再审翻案，老百姓怎么服气？他问吕太郎这件案子还有什么方式救济？吕太郎表示，当事人还是可以申请再审。可是所谓的当事人是指被惩戒的法官，或可能是监察院，但监察院是不是属于当事人，还要由分到再审案的职务法庭做评议。

另有立委质询吕太郎对这案件判决认不认同，吕表示他不评论个案，但这样的结果，不只社会团体以及个人表达不认同，在法官内部也有非常多不认同，这样结果不符合社会期待，也与司法院要求法官言行以更高标准谨慎从事不符。

担任职务法庭受命法官，让陈获再审轻判的基隆地院庭长陈志祥12日接受电台专访指出，本案「根本不是性骚扰」，阅读相关资料后，发现原判决认定事实有误，8件错误行为，经重新认定后仅成立3件，依「罪刑相当原则」没有必要剥夺陈鸿斌法官身分。

色法官遭轻判的争议未平，12日各地都有抗议活动，社会民主党成员陈又新律师等人12日到司法院前抗议，拿着「官官相护、沙猪现形」、「自律无能、司改成空」标语，痛批改判陈鸿斌罚款的法官们「把民眾当白痴」。

同时间，司改会也到监察院前召开记者会，向监察委员递出陈诉书，说明职务法庭的再审判决在程序及实体上的违法不当，以及突显职务法庭失去效能，诉请监察委员对本案提起「再审」，并呼吁立法院修正「法官法」相关规定，避免类似情形一再发生。

法官协会也发声明，反对在职场上利用职务关系对部属为任何形式的骚扰，或违反对方意愿，要求配合与工作无关的行为，并且认为法官职司审判、臧否他人，行为应更为自律，于基于个人行为道德操守或职场伦理所应遵循之行为规范，均不应有模糊暧昧的空间。

(中时)