浩鼎案开庭 翁启惠：伤害不是遗憾能形容

前中央研究院院长翁启惠因浩鼎案涉贪污罪，士林地院今（25日）开庭，传唤证人前、后任中研院智财处主任梁启铭、处长杨富量到庭，庭后翁启惠发说，浩鼎案对他的伤害不是遗憾可以形容，并发表声明，澄清自己从未以院长身份参与技转。

声明如下：

「道尽事实，只说真相」

本人一再说明，事实也证明，从未参与技转工作，更未私下交付材料给厂商。

媒体上消失的事实却是不同的故事。 事实是国库因此收入大增，国家智财超出市场行情出售，请问图利了谁？

再次说明：

1.本人从未签署任何技转合约，也从未介入任何技转。

本人并无参与技转之谈判及决定，也无接受过浩鼎任何报酬或持有超过浩鼎5%之股权。 依中研院及科技部规定，并无构成利益衝突，也无揭露持股及利益迴避问题。

2.起诉书指控本人以院长身分主导技转而收取贿赂。

本人以「创作人」身分接受智财处之徵询，对于技转或材料表示专业意见，从未参与谈判，或收受任何公司包括张念慈的报酬，既然没有利益衝突情事，如何触犯贪污治罪条例？

3.起诉书指本人在未签备忘录就交付2.23克的材料及智慧财產。浩鼎跟中研院原来就有產学合作，这本就是出资公司浩鼎的智慧财產权，这是厂商自己的权益，还需要我多此一举吗？

此外，厂商取得材料试用是多支付400万元，并非无偿取得。

4.检察官以「传说中的技术股1500张浩鼎股票」，说是行贿本人，浩鼎从未发行技术股，传说中的技术股不见踪迹，又是再次误解。

5. 购买浩鼎三千张股票是家族理财基金购买，不是免费取得，更非以讹传讹中的哪位金主免费赠与。

6. 浩鼎案的授权金从2500万谈到最后超过5700万，这是增加国库的收入，美事一桩，怎会被丑化至此？中研院智财处将中研院实验室的成果以高于市场行情价售予厂商，这么优秀的谈判人才，应该获得奖励才对，哪来的贱卖国家技术？

7.检方将币别翻译错误，中研院谈判人员将智產权价格拉高变市场4倍，翻译却变成4折，4倍变4折，又是误会一大场。高于4倍的价格怎会是贱卖国產？

8.检方去函中研院要求院方说明技转事宜，院方回覆合乎程序。未料，检方不等中研院回文，直接起诉本人，就在中研院正式回覆文前5天。不知为什么这么急？

台湾舆论不想要知道真相，在名誉和人格谋杀了一位中研院长后，台湾又获得了什么？获得国际优秀人才不再返乡贡献，正式阻断归乡路，產业因此事件停滞不前，这些已非痛心遗憾四字足以形容。

(中时 )