漏报财產遭罚款案 王如玄夫提再审败诉

前劳工委员会主任委员王如玄的丈夫黄东焄漏报一笔房贷，遭监察院开罚新台币18万元，打行政诉讼败诉定谳后，提起再审之诉。台北高等行政法院受理后，日前予以驳回。

判决指出，黄东焄因属简任第12职等以上的检察官，依规定应向监察院申报夫妻财產；但他在民国98年申报财產时，漏报妻子王如玄于同年3月下旬购买位于新北市一间房產，并向远东国际商银贷款840万元；监察院认定黄男申报不实，开罚18万元。

黄东焄提起行政诉讼，一度获判免罚，监察院不服提起上诉，案件后来逆转，法官认为监察院开罚有理，黄男再上诉。

台北高等行政法院今年初认定，公职人员财產申报法所定申报义务人是黄东焄，而非王如玄，黄东焄应于申报前确实与王如玄沟通、查询、查证后再为申报，而非课予王如玄主动提供相关资料的义务，纵王如玄借名供胞妹买房，黄东焄仍应据实申报，判他败诉定谳。

黄东焄仍不服，提起再审之诉，并主张他对王如玄贷款一无所知，未对漏报一节已有预见，他申报财產从82年起皆以相同方式向王如玄查证，除口头询问，并书证搜集，他未因须申报财產而取得对王如玄财產的查核权限；定谳的判决为事后诸葛、倒果为因，且「判决理由与主文显有矛盾」及「适用法规显有错误」。

台北高等行政法院受理本件再审之诉后，认定定谳的判决主文谕知上诉驳回，核与理由并无矛盾情事，且也没有「适用法规显有错误」，予以驳回。1050403

(中央社)