狄莺救子》律师吕秋远：每个家庭都有难言之隐
孙鹏、狄莺儿子孙安佐在美涉恐攻被逮，引起轩然大波。律师吕秋远日前在脸书提出中肯看法，「青少年不容易理解，他们的心里其实有很多结：青少年的想法很多，有时候他们只是希望引起父母、家人、同伴注意，或是觉得这样的标新立异很酷，如此而已。他们跟成年人一样，渴望归属感，也持续在摸索认同当中，请尽量给他们成长与学习机会」。
脸书内文：
关于孙鹏与狄莺的未成年子女在美国疑似恐吓同学这件事，台湾媒体持续报导，都已经延烧一个星期，都还占据媒体头版，简直把狄莺救子当作歌仔戏在演。当然，很多人都存着看好戏的心理而已，讪笑有之、谩骂有之，这位青少年在一夕之间，成为全台湾最有名的「恐怖份子」。我个人认为应该是这几个原因，才会导致媒体穷追不舍：
1.家长「看起来」很有钱、很有名：这位青少年的家长是名人
、名人的家里「似乎」很有钱，既然是名人，当然跟一般台湾人的孩子在美国偷窃、杀人不一样。
2.妈妈「看起来」很宠小孩：这位妈妈曾经在孩子小时候说过
，希望他以后当马英九，「应该」就是望子成龙的妈妈，「大概」也是那种会说「我的小孩没错，都是他的朋友带坏他」的妈妈（至于会不会真的这么说，其实不重要）。
3.青少年「看起来」很白目：许多人认为，这位青少年就是屁孩，「看起来」很白目，最喜欢闯祸以后说，「我是开玩笑的
」，不晓世事、温室里的花朵，该有人给这样的孩子教训一下了。
4.妈妈的朋友「看起来」很白痴：妈妈的艺人朋友，落井下石
、宣称对方亲戚欠钱的有之、为他开脱罪嫌、或者希望外交部介入营救的有之，总之百花齐放，每个「朋友」都趁机来关心一下这件事。
5.美国「看起来」很重视：事情发生在美国，美国才发生校园枪击案，又是反对恐怖主义大国，这个孩子不知轻重，惹到美国人，这件事应该非常严重，甚至可能危及台美邦交，也太丢台湾人的脸。
从这些因素来看，这出戏（对于观眾来说是戏，对这家人来说是悲剧）具备了所有台湾媒体应该要加强火力报导的因素：有钱家庭、名人宠妈、无知屁孩、朋友助阵、恐怖主义等等，有这么多因素在案件里，不报导这种新闻，要报导什么？不过，我个人看这件事情的角度，比较倾向于这样的想法：
1.新闻报导的，不一定就是真的：在这件事情发生以后，除了警方的记者会是真的，很多媒体上的资讯都不见得是可信的。例如媒体报导这位青少年曾经在毕业典礼上如何又如何，后来证实是假的，但是网路与媒体已经骂过一圈。不要相信媒体，他们只能靠不清楚的外电翻译，还有许多的「好朋友」「老同学」的爆料，来瞭解这件事情而已。
2.怪力乱神很好笑，我们只能确定有今生，不一定能肯定有来世：从七仙女送公文开始，很多的命理家彷佛摇身一变成为水晶球，言承旭的前世也知道、狄莺、孙鹏与孩子的三角纠葛也清楚。重点是，竟然还有媒体愿意报导这些「命理师」的说词。对啦，故事看起来很好笑，可是看完以后，会不会觉得其实是命理师与媒体才很好笑？而我们对于这样的报导角度觉得很可悲。
3.把未成年孩子送出国念书，不一定是好选择：不要觉得「让孩子有国际观」很重要，也不要以为「不要让孩子输在起跑点上」很有用。基本上，未成年子女需要的是父母的陪伴，而不是父母的期望。把孩子送出国，有人是为了怕麻烦、有人是为了眼不见为净、有人是因为没时间陪伴，至于那些主张国际观、起跑点的父母，我只能说，国际观比不上家庭观、起跑点也可能就是终点，孩子不一定要出国，才会有出息，就算要，也要让他们成年后自己决定。
4.青少年不容易理解，他们的心里其实有很多结：青少年的想法很多，有时候他们只是希望引起父母、家人、同伴的注意，或是觉得这样的标新立异很酷，如此而已。他们跟成年人一样，渴望归属感，也持续在摸索认同当中，请尽量给他们成长与学习的机会。
5.尽量不要嘲笑别人，每个家庭都有难言之隐：当我们在嘲笑别人的时候，看看自己，并不见得比较好，只是烦恼的面向不一样而已。关于家庭，每个人都有「要解决的」「待解决的」「无法解决的」问题。人生，其实就是这么辛苦。
就让美国警方详细调查案件始末，并且让他们接受应得的法律制裁就好，至于事实的真相，反正你不知道，我不知道，独眼龙也不知道，不用雪中送炭，也无须落井下石。
(中时)